[单选题]

甲乙两国于1996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?

A . 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法

B . 甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任

C . 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的,则甲国不承担国际法上的国家责任

D . 甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论

参考答案与解析:

相关试题

甲乙两国于1996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立