某区人民法院在审理高中生张某（16岁）持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其辩护，又恨其不争气，拒不为其聘请律师。请问，在这种情况下，人民法院应当怎样做？为什么？

[单选题]在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院()A .可以要求王某委托辩护人B .可以为王某委托辩护人C .应当为王某委托辩护人D .应当为王某指定辩护人

[问答题] 某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人．而且审结了此案。请问人民法院的作法是否正确？为什么？

[案例分析题] 某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚，证据确实、充分，抢劫数额特别大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决宣告后，市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产，该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于9月3日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实（后查证属实），但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大，仍

[多选题] 涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，可以接受委托作他的辩护人的有（）。A . 张某的叔叔（非张某监护人），美籍华人B . 张某的朋友王某，本市某商场服务员C . 张某的父亲，在本市检察院工作D . 张某的朋友徐某，被剥夺政治权利期间

[单选题]在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

[多选题] 人民法院应当为没有委托辩护人的被告人指定辩护人的情形有（）A . 被告人是盲、聋、哑的B . 被告人是未成年人的C . 被告人可能被判处死刑的D . 共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的E . 被告人具有外国国籍的

[单选题]公诉案件中，没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人的被告人是（）。A . 可能判处有期徒刑以上刑罚B . 可能判处无期徒刑以上刑罚C . 可能判处死刑D . 可能判处7年以上有期徒刑

[单选题]本案中，如果马某、宋某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些？( )A．要求周某委托辩护人B．必须为周某指定辩护人C．可以为周某指定辩护人D．只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人

[单选题]本案中，如果周某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护时，人民法院应该怎么做？( )A．应当准许B．不应当准许C．应当先审查，再决定是否准许D．可以不予准许

[多选题] 人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）A . 审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许B . 审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭C . 可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中