多项选择题

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。

A．专利申请权应当归甲研究所单独享有

B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有

C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可

D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

[单选题]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

[单选题]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

[试题]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?

[单选题]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

[单选题]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）A．专利申请应该归甲研究所单独享有B．专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费

[单选题]甲公司与乙公司签订一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属作出明确约定，那么专利申请权属于（）A . 甲公司B . 乙公司C . 甲公司和乙公司共同所有D . 国家

[不定项选择] 甲享有一项发明，甲与乙签订了该专利申请权的转让合同。合同签订后，乙支付了部分转让费。因乙最后未能取得专利权而发生纠纷。下列表述正确的有：（）A . 如乙到专利局办理专利申请权登记，因有在先专利申请而被驳回的，乙要求解除合同退还专利申请权转让费的，应予支持B . 如乙到专利局办理专利申请权登记，因该发明不受专利权保护而被驳回的，乙要求解除合同退还专利申请权转让费的，应予支持C . 如乙到专利局办理了专利申请权登记，因未及时缴纳专利权相关费用而不被授予专利权，乙要求解除合同退还专利申请权转让费

[单选题]甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定由甲公司委托乙公司研究开发一项地下通讯设备的发明创造，合同对该发明创造的权利归属没有约定。数月后乙公司按约完成了该项发明创造，甲公司也如数支付了报酬。下列有关该项发明创造申请专利的权利的说法，符合《合同法》规定的是（ ）。A．申请专利的权利属于甲公司B．申请专利的权利属于乙公司C．申请专利的权利属于甲公司和乙公司共同所有D．申请专利的权利属于甲公司和乙公司按份共有

[试题]甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）A．当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案B．该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力C．由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利D．如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请

[多选题] 甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）A . 当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案B . 该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力C . 由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利D . 如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请