[试题]

郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此,根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,人民检察院先对移送的案件材料进行审查,对于审查后的处理,以下做法正确的是( )。

A.如果郑某在逃,检察院仍继续对郑某进行审查起诉

B.如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑,县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉

C.对案卷材料不齐备的,县检察院要求公安机关在3日内补送

D.对案卷材料不齐备的,县检察院要求公安机关在7日内补送

参考答案与解析:

相关试题

郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦

[单选题]郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此,根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,请回答问题。人民检察院先对移送的案件材料进行审查,对于审查后的处理,以下做法正确的有哪些?()A .如果郑某在逃,检察院仍继续对郑某进行审查起诉B .如果犯罪嫌疑人郑某可能被判处无期徒刑,县检察院应当要求县公安局将案件移送市公安局报市人民检察院审查起诉C .对案卷材料不齐备的,县检察院要求公安机关在3日内补

  • 查看答案
  • 王某被甲县公安局立案侦查后,发现公安局局长刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。

    [单选题]王某被甲县公安局立案侦查后,发现公安局局长刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。A.上一级公安局局长B.甲

  • 查看答案
  • 王某被甲县公安局立案侦查后,发现公安局局长刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。

    [单选题]王某被甲县公安局立案侦查后,发现公安局局长刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。A.上一级公安局局长B.甲

  • 查看答案
  • 高某系某县拘留所所长,利用职权非法搜查刘某身体。刘某到县公安局告发,高某矢口否认。县公安局受案后可以()。

    [单选题]高某系某县拘留所所长,利用职权非法搜查刘某身体。刘某到县公安局告发,高某矢口否认。县公安局受案后可以()。A.立案侦查B.移送县检察院,并通知刘某C.

  • 查看答案
  • 高某系某县拘留所所长,利用职权非法搜查刘某身体。刘某到县公安局告发,高某矢口否认。县公安局受案后可以()。

    [单选题]高某系某县拘留所所长,利用职权非法搜查刘某身体。刘某到县公安局告发,高某矢口否认。县公安局受案后可以()。A.立案侦查B.移送县检察院,并通知刘某C.

  • 查看答案
  • 李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,

    [单选题]李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?( )A.李某等人应当承担连带赔偿责任B.应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任C.应当由李某、孙某承担连带赔偿责任D.三人都应当承担责任,但是由于赵某是限制民事行为能力人,故应当由李某、孙某承担主要责任

  • 查看答案
  • 曹某与邻居刘某因为口角发生打斗,曹某打伤了刘某的左臂,刘某遂将曹某起诉至人民法院

    [单选题]曹某与邻居刘某因为口角发生打斗,曹某打伤了刘某的左臂,刘某遂将曹某起诉至人民法院,要求赔偿。该案在审理中法院通过调解结案,并依法制作了调解书,在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书,刘某对调解结果表示反悔,拒绝签收此调解书,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()A . 法院应当对刘某进行留置送达B . 由于曹某已经依法签收了调解书,刘某是否签收调解书对本案没有实质性影响C . 法院可以对刘某的拒绝签收行为施以罚款或者拘留D . 应当视为调解无效,可以根据当事人的起诉重新审理

  • 查看答案
  • 某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未

    [单选题]某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?A.陈某与该公安局之间不存在法律关系B.法官甲的观点说明法律具

  • 查看答案
  • 孙某与曹某因口角打斗,孙某被曹某打成轻微伤,县公安局对曹某处以罚款200元。对此

    [试题]孙某与曹某因口角打斗,孙某被曹某打成轻微伤,县公安局对曹某处以罚款200元。对此,孙、曹二人均不服,孙某向县人民法院提起行政诉讼;曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是()。A.对县公安局行政处罚不服,只有曹某才能起诉B.对县公安局行政处罚不服,孙某可以提起行政诉讼C.孙某起诉县公安局,曹某为行政诉讼第三人D.曹某申请行政复议,孙某为行政复议第三人

  • 查看答案
  • 孙某与曹某因口角打斗,孙某被曹某打成轻微伤,县公安局对曹某处以罚款200元。对此

    [多选题] 孙某与曹某因口角打斗,孙某被曹某打成轻微伤,县公安局对曹某处以罚款200元。对此,孙、曹二人均不服,孙某向县人民法院提起行政诉讼;曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是()。A . 对县公安局行政处罚不服,只有曹某才能起诉B . 对县公安局行政处罚不服,孙某可以提起行政诉讼C . 孙某起诉县公安局,曹某为行政诉讼第三人D . 曹某申请行政复议,孙某为行政复议第三人

  • 查看答案
  • 郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦