刘甲与刘乙系同村邻居。1998年4月20日，两人为了宅基地的问题发生争执，刘甲首先出手打了刘乙胸部一拳，刘乙随之还击，猛击刘甲的脸部，致刘甲鼻梁骨折、右眼部红肿并伴有少量出血，经医院治疗花去医疗费3000余元。刘甲要求刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币4000元，刘乙以刘甲首先出手打他为由拒绝赔偿。1998年8月20日，经乡司法助理员调解，刘甲与刘乙达成赔偿协议，由刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币3500元，于同年8月底一次性付清。事后，刘乙未按照协议支付赔偿款，刘甲多次催讨未果，于1999年6月15日再次找乡司法助理员要求解决。在乡司法助理员表示无能为力后，刘甲就决定向法院起诉。可是乡司法助理员说：“你现在才想到去法院起诉，已经超过诉讼时效，法院是不会受理的。”请你根据法律规定分析乡司法助理员的话是否正确。

[问答题] 刘甲与刘乙系同村邻居。1998年4月20日，两人为了宅基地的问题发生争执，刘甲首先出手打了刘乙胸部一拳，刘乙随之还击，猛击刘甲的脸部，致刘甲鼻梁骨折、右眼部红肿并伴有少量出血，经医院治疗花去医疗费3000余元。刘甲要求刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币4000元，刘乙以刘甲首先出手打他为由拒绝赔偿。1998年8月20日，经乡司法助理员调解，刘甲与刘乙达成赔偿协议，由刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币3500元，于同年8月底一次性付清。事后，刘乙未按照协议支付赔偿款，刘甲多次催讨未果，于1999

[案例分析题] 甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）

[单选题]乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A．不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B．可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C．不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D．不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批

[单选题]乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A . 不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B . 可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C . 不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D . 不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批

[单选题]甲和乙为同村邻居，甲越界建房侵入乙的宅基地，甲的行为侵犯了乙的（　）。A.相邻权 B.房屋所有权 C.宅基地使用权 D.宅基地所有权

[单选题]甲和乙为同村邻居，甲越界建房侵入乙的宅基地，甲的行为侵犯了乙的（）。A . 相邻权B . 房屋所有权C . 宅基地使用权D . 宅基地所有权

[单选题]甲和乙为同村邻居，甲越界建房侵入乙的宅基地，甲的行为侵犯了乙的（　　）。A.相邻权B.房屋所有权C.宅基地使用权D.宅基地所有权

[单选题]甲与乙为邻居，甲越界建房侵入乙宅基地，甲行为侵犯乙的（ ）。A．相邻权B．房屋所有权C．宅基地使用权D．宅基地所有权

[单选题]宗某系某村村民，因宅基地安置同邻居张某发生争执，其后，宗某以此为由非法侵入邻居张某家中数日，并将自己反锁在屋内，民警反复做工作均无效，致使张某一家三口数日不能回家。对于该起非法侵入他人住宅案件，以下说法正确的是（）。A . 张某直接向公安机关报案的，该案公安机关不予受理，要求其向人民法院起诉B . 张某直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知其应该向当地公安机关报案C . 张某直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。张某向公

[多选题] 2013年1月1日，刘某进入甲公司工作，至2013年8月1日，甲公司尚未与刘某签订劳动合同。据查，甲公司按月正常支付工资。根据劳动合同法律制度的规定，下列有关甲公司和刘某之间劳动关系的表述中，不正确的有（）。A . 甲公司与刘某之间不存在劳动关系B . 甲公司与刘某之间视为已订立无固定期限劳动合同C . 甲公司应当与刘某补订书面劳动合同，并支付工资补偿D . 刘某可与甲公司终止劳动关系，甲公司应当向其支付经济补偿金