[单选题]

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地.后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除.市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定,即带十余人将房拆除.邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )

A.某市城管监察大队

B.某市城管监察大队某区中队

C.某区土地管理局

D.某乡政府

参考答案与解析:

相关试题

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场

[单选题]邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理,决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区大队C.某区土地管理局D.某乡政府

  • 查看答案
  • 邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地。后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定,即

    [单选题]邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地。后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。

  • 查看答案
  • 邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定即带民

    [单选题]邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市

  • 查看答案
  • 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相

    [单选题]第 37 题 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,阻挡徐某动工建房。徐某便经村委会同意到乡政府办理变更手续,但乡政府以原批准是根据乡里的整体规划进行,不同意变更地基。徐某即擅自移地动工建房。房屋建到一半时,乡政府在未下达停工通知的情况下,即组织人员强制拆除。徐某之妻见已动工的房屋被拆,一气之下服毒身亡。徐某提起诉讼,要求乡政府赔偿拆除房屋和妻子死亡的损失。下列说法正确的是:(  )A.乡政府应当赔偿,因其拆除房屋的行为违法B.乡政府不应当赔偿,因其拆除

  • 查看答案
  • 县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令

    [单选题]县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。A.共同被告B.共同原告C.第三人D.与其无关

  • 查看答案
  • 某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某

    [多选题] 某村村民吴某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答:经过复议后,谁有可能作为原告提起行政诉讼?()A . 如果维持原决定,申某有权提起行政诉讼B . 如果维持原决定,崔某有权提起行政诉讼C . 如果改变原决定,吴某有权提起行政诉讼D . 如果改变原决定,土地管理员刘某有权提起行政诉讼

  • 查看答案
  • 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,

    [不定项选择] 徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,阻挡徐某动工建房。徐某便经村委会同意到乡政府办理变更手续,但乡政府以原批准是根据乡里的整体规划进行,不同意变更地基。徐某即擅自移地动工建房。房屋建到一半时,乡政府在未下达停工通知的情况下,即组织人员强制拆除。徐某之妻见已动工的房屋被拆,一气之下服毒身亡。徐某提起诉讼,要求乡政府赔偿拆除房屋和妻子死亡的损失。下列说法正确的是:()A . 乡政府应当赔偿,因其拆除房屋的行为违法B . 乡政府不应当赔偿,因其拆除房屋

  • 查看答案
  • 原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村

    [问答题] 原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房,经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月,某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后,邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下,认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修,将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许,区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时,又未通知邓某将屋内财产搬出,致使邓

  • 查看答案
  • 某市要兴建一大型的水上公园,需要征用某乡土地66亩,建设单位经市政府土地管理局批

    [单选题]某市要兴建一大型的水上公园,需要征用某乡土地66亩,建设单位经市政府土地管理局批准之后即对该地进行征用。该乡几户农民因与建设单位在征地补偿费上发生纠纷,提请市政府予以裁决,市政府作出了强制性补偿的决定,但农民对此决定不服。对此,几户农民应该怎么办?( )A. 只能向市政府请求解决,而不能提起诉讼B. 应当以建设单位为被告提起民事诉讼C. 应当以建设单位为被告提起行政诉讼D. 应当以市人民政府为被告提起行政诉讼

  • 查看答案
  • 经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)

    [单选题]经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法,责令立即停工。张某不听,继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除,张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为C.市规划局有权撤销张某的规划许可证D.对张某继续施工造成的损

  • 查看答案
  • 邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地.后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现