[单选题]

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?

A.一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行

B.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意

C.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权

D.一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失

参考答案与解析:

相关试题

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?()A . 一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一

  • 查看答案
  • 乙公司长期拖欠甲公司的货款,甲公司在多次催告未果的情况下,欲向法院提起诉讼,要求

    [单选题]乙公司长期拖欠甲公司的货款,甲公司在多次催告未果的情况下,欲向法院提起诉讼,要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万,此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产,为了避免判决后难以执行,甲公司在起诉前,向法院提出诉前财产保全的申请,根据《民事诉讼法》的规定,下列表述正确的是()。A . 甲公司必须先提供相应的担保,否则人民法院驳回申请B . 如果法院经过审理,认为符合诉前财产保全的条件,决定诉前财产保全的,必须用决定书C . 如果人民法院支持甲公司的申请,乙公司不服,可以向该法院的上一级

  • 查看答案
  • 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元

    [单选题]甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后,法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时,发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施,乙公司已变卖汽车、转移货款,致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的?A.《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立B.违法采取保全措施应包括依法

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行.关于此案中的法律关系,表述正确的是( ).A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [多选题] 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()A . 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B . 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C . 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D . 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • (2)B银行以甲、乙公司为被告提起诉讼的依据是什么?

    [单选题](2)B银行以甲、乙公司为被告提起诉讼的依据是什么?

  • 查看答案
  • 甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉

    [单选题]甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A . 乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B . 丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C . 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D . 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

  • 查看答案
  • 乙公司欠甲公司20万元,乙与甲约定将于2015年1月15日偿还。乙公司到期未付款,甲公司据此向法院提起诉讼。此行为在法律上将产生()。

    [单选题]乙公司欠甲公司20万元,乙与甲约定将于2015年1月15日偿还。乙公司到期未付款,甲公司据此向法院提起诉讼。此行为在法律上将产生()。A.诉讼时效的中

  • 查看答案
  • 新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼,要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材

    [单选题]新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼,要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元,并提供担保,申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现,华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时:( )。A.人民法院可以对汽车采取保全措施,同时甲银行的优先受偿权丧失B.人民法院可以对汽车采取保全措施,但是甲银行享有优先受偿权C.人民法院可以对汽车采取保全措施,但是需要征得甲银行的同意D.人民法院不能对汽车采取保全措施,因为该汽车已抵押给甲

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中