2003年1月1日甲向乙借了50万元，约定2004年1月1日前偿还，同时将其一套房子抵押给王某。直至2006年2月1日，甲一直未偿还债务，乙也一直未要求甲还债。2006年２月2日，乙诉请法院要求对甲房屋行使抵押权，下列说法不正确的是：（）

A．此时乙对甲享有的主债权已经过了2年的诉讼时效

B．其要求对房屋行使抵押权的诉讼请求不会得到法院支持。

C．法院的做法正确

D．法院的做法错误

[单选题]2003年1月1日甲向乙借了50万元，约定2004年1月1日前偿还，同时将其一套房子抵押给王某。直至2006年2月1日，甲一直未偿还债务，乙也一直未要求甲还债。2006年２月2日，乙诉请法院要求对甲房屋行使抵押权，下列说法不正确的是：（）A .此时乙对甲享有的主债权已经过了2年的诉讼时效B .其要求对房屋行使抵押权的诉讼请求不会得到法院支持。C .法院的做法正确D .法院的做法错误

[单选题]2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。A．乙可向丙行使债权B．乙可向丙行使代位权C．乙应当通过诉讼来向丙行使代位权D．乙不能行使代位权

[单选题]甲2009年9月1日向乙借款10万元，约定1年后偿还。1年后甲未偿还。问乙至迟应在（）起诉甲以获支持。A.2012年9月1日B.2010年8月31日C

[单选题]：甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。一个月后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予，甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问：法院应如何裁处？（ ）A．判决驳回甲的诉讼请求B．不予受理C．判决驳回起诉D．裁定驳回甲的诉讼请求

[单选题]2003年8月10日，甲向朋友乙借款2万元，并保证2004年12月30日前还款。到预定日期后，甲没有还款。乙出于信任甲，也没有马上找甲索要欠款。2006年4月5日，乙请求甲归还借款，但甲说现在无力归还，请求宽限3个月，并保证于2006三7月5日前还款付息。2006F7月5日，甲没有还款付息。乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间至（ ）届满。A．2004年12月30B．38574C．38812D．39634

[单选题]甲曾于2008年3月1日向乙借款1万元，约定1个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2010年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可

[单选题]甲欠乙1万元，丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日，甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是（）。A . 导致诉讼时效的中断B . 导致诉讼时效的中止C . 导致诉讼时效的延长D . 导致改变法定时效期间

[单选题]2007年5月，甲向乙借款10万元。同年10月，乙要求甲在2008年l0月1日前还款，甲同意。后甲未按期还款。2008年11月1日，甲请求乙将还款期延长一年，乙未同意。因甲迟迟未还款，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间的起算点是（ ）。A．39722B．39723C．39753D．39754

[单选题]2011年6月1日，甲向乙借款50万元，约定年息10%，借期2年(不计算复利)，无担保。此后，甲于2012年6月1日又向乙借款50万元，约定年息20%

[单选题]甲施工单位欠乙材料供应商3万元，约定2004年5月1日还款。但到2004年6月1日，甲仍未还钱。2004年7月3日乙向甲要账，乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是()A . 引起诉讼时效的中断B . 引起诉讼时效的中止C . 引起诉讼时效的延长D . 改变法律时效期间