[单选题]

陈某对张某享有1万元债权,张某对林某享有2万元债权。陈某将其债权转让给洪某并通知了张某,林某未经张某同意,将其债务转移给丁某。如洪某对丁某提起代位权诉讼,丁某下列哪一抗辩理由能够成立?() 

A.陈某转让债权未获张某同意

B.林某转移债务未经张某同意

C.张某已经要求丁某偿还债务

D.张某与林某之间的债务纠纷有仲裁条款约束

参考答案与解析:

相关试题

朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定,朱某仍享有( )。

[多选题]朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定,朱某仍享有( )。A.诉权B.胜诉权C.受领权D.处分权E.保全权

  • 查看答案
  • 甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转

    [单选题]甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司,丙公司未经乙公司同意,将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼,戊公司下列哪一抗辩理由能够成立?A.甲公司转让债权未获乙公司同意B.丙公司转移债务未经乙公司同意C.乙公司已经要求戊公司偿还债务D.乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

  • 查看答案
  • 郭某将其收藏的一件瓷器卖给汤某,价金10万元。郭某将价金债权转让给乔某并通知了汤

    [单选题]郭某将其收藏的一件瓷器卖给汤某,价金10万元。郭某将价金债权转让给乔某并通知了汤某。履行期届至前,该瓷器因地震意外灭失,则汤某()。A . 可以解除合同,但不得拒绝乔某的给付请求B . 可以解除合同,并且拒绝乔某的给付请求C . 不得解除合同,并且不得拒绝乔某的给付请求D . 可对郭某主张解除合同,但不得拒绝乔某的给付请求

  • 查看答案
  • 甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙,则:()

    [单选题]甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙,则:()A.如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效。B.如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效C.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲、乙、丙均发生效力

  • 查看答案
  • 甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙,则:()

    [单选题]甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙,则:()A .如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效。B .如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效C .如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D .如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲、乙、丙均发生效力

  • 查看答案
  • 田某对叶某享有20万元到期债权,叶某无力清偿,且怠于行使对唐某的23万元债权,田某遂对唐某提起代位权诉讼,法院依法追加叶某为第三人。一审判决田某胜诉,唐某应向田某给付23万元。叶某.唐某均提起上诉,叶

    [单选题]田某对叶某享有20万元到期债权,叶某无力清偿,且怠于行使对唐某的23万元债权,田某遂对唐某提起代位权诉讼,法院依法追加叶某为第三人。一审判决田某胜诉,

  • 查看答案
  • 张某将其收藏的一幅毕加索的名画以50万元卖给冯某。其后,张某将其对冯某的50万元债权转让给王某并通知了冯某。张某将名画依约交付给冯某前,该画因不可抗力灭失。根据《合同法》的规定,下列哪一判断是正确的?

    [单选题]张某将其收藏的一幅毕加索的名画以50万元卖给冯某。其后,张某将其对冯某的50万元债权转让给王某并通知了冯某。张某将名画依约交付给冯某前,该画因不可抗力

  • 查看答案
  • 个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务,孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某

    [主观题]个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务,孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意,将其自产的蔬菜出售给该餐厅,累计金额为5000元。孙某得知后非常不满,欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围,应认为合法。( )

  • 查看答案
  • 陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让,下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合合同法

    [单选题]陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转

  • 查看答案
  • 黄某因经营欠张某现金1.1万元,债权人张某多次向黄某索要来果。后张某听说刘某、杜

    [单选题]黄某因经营欠张某现金1.1万元,债权人张某多次向黄某索要来果。后张某听说刘某、杜某等人经常为他人讨要债务,于是托人找到刘某、杜某为其讨债,并许诺付30%提成。次日,张某因感到30%提成太高而反悔,提出不再让刘某、杜某等人为其讨债;刘某、杜某等人不同意,遂以暴力威胁手段强行从张某身上搜出欠条,并持该欠条找黄某索要欠款5500元,黄某将该欠条销毁。刘某、杜某将5500元钱私分。刘某、杜某的行为应定为:()A . 不构成犯罪,应属于民事纠纷B . 抢劫罪C . 侵占罪D . 诈骗罪

  • 查看答案
  • 陈某对张某享有1万元债权,张某对林某享有2万元债权。陈某将其债权转让给洪某并通知