[试题]

  李某骑自行车经过一路面施工工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。对于李某的损失,应由

A.李某自己承担

B.发包人和承包人共同承担

C.发包人承担

D.承包人承担

参考答案与解析:

相关试题

2002年5月8日,王某骑自行车回家经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全

[单选题]2002年5月8日,王某骑自行车回家经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日,王某前往法院起诉,突遭台风袭击,中途返回。则下列表述正确的是( )。A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C.发包人应当承担民事责任D.承包人应当承担民事责任

  • 查看答案
  • 某日,李某骑车回家途中经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造

    [单选题]某日,李某骑车回家途中经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成胳膊骨折。该工地承包商赵某应对王某承担的责任是( )。A.违约责任B.侵权责任C.行政责任D.刑事责任

  • 查看答案
  • 2009年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施

    [单选题]2009年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日王某前往法院起诉,突遭台风袭击,中途返回。下列哪些说法是正确的?( )A.本案起诉时效期间于2010年6月10日届满B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C.发包人应承担民事责任D.承包人应承担民事责任

  • 查看答案
  • 2015年1月17日,李某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年4月13日,李某前往法

    [多选题]2015年1月17日,李某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要

  • 查看答案
  • 2009年7月8日,李某骑车回家经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位互相推诿。同年9月13日,李某前往法院

    [多选题]2009年7月8日,李某骑车回家经过一工地时,掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求

  • 查看答案
  • 2002年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位互相推诿。同年6月13日,王某前往法院起

    [多选题]2002年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10找到建设项目的发包人和承包人要求赔

  • 查看答案
  • 2002年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日,王某前往法院

    [多选题]2002年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求

  • 查看答案
  • 2016年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日,王某前往法院

    [多选题]2016年5月8日,王某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求

  • 查看答案
  • 李某骑自行车被一违章车辆撞倒,李某当时未感到受伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司

    [多选题] 李某骑自行车被一违章车辆撞倒,李某当时未感到受伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司机赔偿了自行车费300元。但2年后李某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。李某为此花了3000元治疗费。李某出院后要求当时的司机赔偿,司机不同意,于是李某起诉至法院。下列说法错误的有()。A . 原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过B . 诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过C . 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D . 该案的诉讼时效(非最长诉讼时效)应当从撞车

  • 查看答案
  • 2012年3月13日,李某驾驶机动车与孙某骑自行车发生刮碰事故,造成孙某自行车损

    [单选题]2012年3月13日,李某驾驶机动车与孙某骑自行车发生刮碰事故,造成孙某自行车损坏,右臂擦伤,公安机关交通管理部门认定李某负主要责任,孙某负事故次要责任。2012年4月13日,孙某向人民法院提起民事诉讼,要求李某赔偿各项损失3000元。2012年4月27日,李某与孙某到公安机关交通管理部门提出调解申请,公安机关交通管理部门应当()。A . 不再受理调解申请B . 只调解物品损失C . 只调解人身损失D . 可以受理调解申请

  • 查看答案
  • 李某骑自行车经过一路面施工工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成