[单选题]

随部队驻扎苏州的现役军人(非文职)王某经人介绍,与上海居民赵某恋爱并结婚。后赵某的户口迁至杭州,而王某也随部队调动至福州。因长期分居,两人感情不合,赵某起诉离婚。对此,有管辖权的法院是

A.苏州地区的法院

B.上海地区的法院

C.杭州地区的法院

D.福州地区的法院

参考答案与解析:

相关试题

随部队驻扎苏州的现役军人(非文职)王某经人介绍,与上海居民赵某恋爱并结婚。后赵某

[单选题]随部队驻扎苏州的现役军人(非文职)王某经人介绍,与上海居民赵某恋爱并结婚。后赵某的户口迁至杭州,而王某也随部队调动至福州。因长期分居,两人感情不合,赵某起诉离婚。对此,有管辖权的法院是()A . 苏州地区的法院B . 上海地区的法院C . 杭州地区的法院D . 福州地区的法院

  • 查看答案
  • 赵某是现役军人,1996年与田某结婚。婚后因长期分居两地,赵某与驻地一女子同居,

    [主观题]赵某是现役军人,1996年与田某结婚。婚后因长期分居两地,赵某与驻地一女子同居,后被田某知悉,遂向法院提出离婚,法院是否判决离婚须经赵某所在部队团以上政治机关同意。此题为判断题(对,错)。

  • 查看答案
  • 王某系现役军人,忍受不了部队紧张、艰苦的生活,违反兵役法的规定,逃离部队,情节严

    [单选题]王某系现役军人,忍受不了部队紧张、艰苦的生活,违反兵役法的规定,逃离部队,情节严重,王某的行为构成()A.逃离部队罪B.战时临阵脱逃罪C.战时逃避服役罪D.不构成犯罪

  • 查看答案
  • 周某是部队现役军人,方某为了想让周某离开部队帮方某做生意,于是便煽动周某快点从部

    [多选题] 周某是部队现役军人,方某为了想让周某离开部队帮方某做生意,于是便煽动周某快点从部队逃出来,如果周某逃离部队后,方某就会聘请周某担当方某公司的总经理,于是周某照办了,方某也兑现了他的诺言。下面关于周某和方某的行为,下列说法中正确的是:()A . 周某的行为构成逃离部队罪B . 方某的行为构成窝藏逃离部队军人罪C . 方某的行为构成雇用逃离部队军人罪D . 方某的行为构成煽动军人逃离部队罪

  • 查看答案
  • 被告人张某系退伍军人,被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。

    [单选题]被告人张某系退伍军人,被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖,下列说法哪一个是正确的?()A . 应当由军事法院一并管辖B . 应当由地方人民法院一并管辖C . 被告人张某由地方人民法院管辖,被告人赵某由军事法院管辖D . 应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

  • 查看答案
  • 张某是现役军人,2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居,张某遂于2005年与

    [单选题]张某是现役军人,2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居,张某遂于2005年与军队驻地一女子同居至今,李某得知后向人民法院提起诉讼请求离婚。法院对此()A . 是否判决离婚须经张某同意B . 是否判决离婚须部队有关机关同意C . 不得判决离婚D . 调解无效的,准予离婚

  • 查看答案
  • 与现役军人结婚的,非军人一方可不经军人同意而离婚的情形有()

    [单选题]与现役军人结婚的,非军人一方可不经军人同意而离婚的情形有()A.婚前无感情基础B.婚后感情不和,分居2年以上C.军人实施家庭暴力D.军人长期离家,不关心配偶

  • 查看答案
  • 现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备,本案李某应当由军队保

    [判断题] 现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备,本案李某应当由军队保卫部门办理,王某应当移送当地公安机关办理。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备,本案应由军队保卫部门

    [判断题] 现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备,本案应由军队保卫部门为主侦查,公安机关予以配合。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 现役军人从部队发出的平信,免费邮递。()

    [判断题]现役军人从部队发出的平信,免费邮递。()A.对B.错

  • 查看答案
  • 随部队驻扎苏州的现役军人(非文职)王某经人介绍,与上海居民赵某恋爱并结婚。后赵某