[单选题]

某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载,董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定,应对公司负赔偿责任的董事是( )。

A.董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚

B.董事甲、乙、丙、丁、戊、己

C.董事甲、乙、丙、丁、己、庚

D.董事甲、乙、丙、丁、己

参考答案与解析:

相关试题

某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、庚6位董事。某次董事会会议,除董事庚没有出

[单选题]某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、庚6位董事。某次董事会会议,除董事庚没有出席外,其他的董事均出席了会议。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载,董事丁在该项决议表决时表明了异议。根据公司法律制度的规定,下列关于责任承担的表述中,正确的是()。A . 甲、乙、丙、丁、戊、庚均不承担赔偿责任B . 甲、乙、丙、丁、戊、庚都应当向公司承担赔偿责任C . 甲、乙、丙、戊应当向公司承担赔偿责任,丁、庚不承担责任D . 甲、乙、丙、戊、庚应当向公司承担赔偿责任,

  • 查看答案
  • 某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损

    [单选题]某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该

  • 查看答案
  • 某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损

    [单选题]某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该

  • 查看答案
  • 某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损

    [单选题]某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该

  • 查看答案
  • 某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议,给公司造成严重损

    [单选题]某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加,庚因故未能出席,也未书面委托其他董事代为出席。该

  • 查看答案
  • 股份有限公司董事会会议()。

    [多选题] 股份有限公司董事会会议()。A . 应该有过半数的董事出席方可B . 董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过C . 董事会决议的表决,实行一人一票D . 董事会议应由董事本人出席E . 董事因故不能出席,可以书面委托其他董事代为出席

  • 查看答案
  • 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位

    [多选题] 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?()A . 该决议有效,因其已由出席会议董事的过半数通过B . 该决议无效,因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C . 该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D . 该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见

  • 查看答案
  • 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位

    [单选题]华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?A.该决议有效,因其已由出席会议董事的过半数通过B.该决议无效,因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见

  • 查看答案
  • 华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位

    [多选题] 华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列选项的表述错误的有()。A . 该决议有效,因其已由出席会议董事的过半数通过B . 该决议可撤销,因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定C . 该决议无效,因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定D . 该决议是否有效取决于公司股东大会的最终意见E . 该决议是否

  • 查看答案
  • 刘某、关某、张某、朱某和赵某是甲股份有限公司的董事,某次召开董事会会议,决议为股

    [单选题]刘某、关某、张某、朱某和赵某是甲股份有限公司的董事,某次召开董事会会议,决议为股东秦某提供保证事宜,刘某、关某和张某表示同意,朱某明确表示反对,赵某弃权,会议召开情况被详细记载于会议记录。后秦某还款前逃匿,甲公司因承担保证责任,遭受严重损失,应对甲公司的损失承担赔偿责任的是:( )A.刘某等5人B.刘某、关某、张某、赵某C.刘某、关某、张某D.5人均不承担

  • 查看答案
  • 某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议,董事甲、乙