[单选题]

甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()

A . 必要共同诉讼原告

B . 普通共同诉讼原告

C . 有独立请求权的第三人

D . 无独立请求权的第三人

参考答案与解析:

相关试题

甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉

[单选题]甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A . 乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B . 丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C . 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D . 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

  • 查看答案
  • 甲向法院提起诉讼,要求乙赔偿因分手带来的精神损害赔偿,一审法院作出裁判后,乙不服

    [多选题] 甲向法院提起诉讼,要求乙赔偿因分手带来的精神损害赔偿,一审法院作出裁判后,乙不服,并提起上诉。第二审人民法院认为该案不应当由法院受理,则二审法院对本案的下列处理中错误的是:()A . 驳回诉讼请求B . 驳回起诉C . 发回原审人民法院重审D . 撤销原判,并驳回起诉

  • 查看答案
  • 甲向法院提起诉讼,请求乙进行损害赔偿,一审法院欲适用普通程序审理本案,关于本案的

    [单选题]甲向法院提起诉讼,请求乙进行损害赔偿,一审法院欲适用普通程序审理本案,关于本案的审理期限,下列说法中正确的是:()A . 应当在立案之日起6个月内审结本案,且不可延长B . 应当在立案之日起6个月内审结本案,经审判长批准,可以延长6个月C . 应当在立案之日起6个月内审结本案,经院长批准,可以延长6个月D . 本案的审理期限只可以延长一次

  • 查看答案
  • 刘某因被张某打伤,向甲县法院提起人身损害赔偿之诉,法院予以受理。关于刘某起诉行为

    [单选题]刘某因被张某打伤,向甲县法院提起人身损害赔偿之诉,法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果,下列哪一选项是正确的?()A . 刘某的诉讼时效中断B . 张某的答辩期开始起算C . 甲县法院取得排他的管辖权D . 张某成为适格被告

  • 查看答案
  • 2005年3月,甲女向人民法院提起诉讼,请求判令乙男给予损害赔偿,人民法院()。

    [试题]2005年3月,甲女向人民法院提起诉讼,请求判令乙男给予损害赔偿,人民法院()。A.如离婚协议中未涉及损害赔偿问题应予受理B.如离婚协议中甲女表示放弃损害赔偿不予支持C.无论离婚协议中是否涉及损害赔偿问题均应受理D.无论女方是否在离婚协议中表示放弃损害赔偿都应支持

  • 查看答案
  • 甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故

    [单选题]甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

  • 查看答案
  • 甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙

    [单选题]甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人,便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼,也不表示放弃权利。在此情况下,二审法院应如何处理?A.仍将其列为二审的当事人,依法作出判决B.仍将其列为二审的当事人,可以缺席判决C.不能将其列为二审的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决D.不能将其列为二审的当事人,可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审

  • 查看答案
  • 甲向法院提起诉讼,要求乙给付赡养费,法院受理后依法通过传票传唤乙到庭参与诉讼,开

    [单选题]甲向法院提起诉讼,要求乙给付赡养费,法院受理后依法通过传票传唤乙到庭参与诉讼,开庭审理时乙并未到庭,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()A . 应当缺席判决B . 应当对乙进行拘传C . 如果对乙再次进行传票传唤后,乙仍未出庭,则应当对乙进行拘传D . 如果法院决定对乙拘传,则必须用拘传票,并直接送达乙

  • 查看答案
  • 乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款

    [单选题]乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

  • 查看答案
  • 甲、乙杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡,乙

    [多选题] 甲、乙杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡,乙则因心理害怕,手发抖而未击中丙、下列说法正确的是()A . 甲、乙均构成故意杀人罪既遂B . 甲、乙如果事前有共同预谋,则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C . 甲构成故意杀人罪既遂,乙构成犯罪中止D . 甲、乙如果事前无共同预谋,则甲构成故意杀人罪既遂,乙构成故意杀人罪未遂

  • 查看答案
  • 甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法