乙县经营林木种子个体户甲，因假冒授权林木品种而被县林业局查获。若甲销售假冒授权品种的货值金额不足五万元，则应对其并处（）罚款；若货值金额达到五万元以上，则应对其并处（）罚款。

[单选题]某林木种子销售公司，因其销售的某品种林木种子质量低于标签标注指标，被县林业局依法查处，县林业局拟作出林业行政处罚决定。下列说法错误的是（）A . 责令停止生产经营，没收违法所得和种子B . 如违法生产经营的货值金额为三万元，则应当并处货值金额五倍以上十倍以下罚款C . 如违法生产经营的货值金额不足一万元，则应当并处一万元以上十万元以下罚款D . 情节严重的，可以吊销种子生产经营许可证

[单选题]甲公司销售进口林木种子，后被县林业局予以行政处罚。下列说法正确的是（）A . 甲公司可能因未附有进口审批文号和中文标签而被给予行政处罚B . 甲公司可能因所售林木种子质量低于贴标签标注指标而被认定为销售假种子C . 甲公司可能因所售林木种子品种与标签标注不符而被认定为销售劣种子D . 县林业局无权查封违法从事种子生产经营活动的场所

[单选题]甲公司销售的某林木种子被县林业局检验出带有国家规定的检疫性有害生物，下列说法错误的是（）A . 该种子为假种子B . 该种子为劣种子C . 县林业局可以委托种子质量检验机构对种子质量进行检验D . 情节严重的，甲公司的林木种子生产经营许可证可能会被吊销

[单选题]郑某欲从事种子生产经营活动，遂向县林业局申请林木种子生产经营许可证，但申请未被通过。后来，郑某通过贿赂负责审核的工作人员最终获得了种子生产经营许可证。经查，郑某违法生产经营的货值金额为五千元。下列说法错误的是（）A . 申请未被通过可能是其不具有繁殖种子的隔离和培育条件B . 申请未被通过可能是相应的生产经营设施、设备不齐全C . 县林业局可以吊销郑某的种子生产经营许可证D . 县林业局可对郑某处以五万元罚款

[单选题]某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。A . 县卫生局B . 县技术监督局C . 县人民政府D . 县卫生局和县技术监督局

[问答题] 假冒授权品种进行经营销售活动的将受到怎样处罚？

[多选题]在侵犯林业植物新品种权的行为中，属于假冒授权林业品种的行为的是（）A.使用伪造的品种权证书、品种权号的B.使用已经被终止或者被宣告无效品种权的品种权证

[单选题]某林木种子销售公司在甲省乙市设立了分店，后因违法行为被林业主管部门依法查处。关于该违法行为，下列说法错误的是（）A . 该分店所在的乙市不在林木种子生产经营许可证上载明的有效区域内，且该分店未依法办理林木种子生产经营许可证即对外销售林木种子B . 该分店销售的是需要再分装的林木种子，且未办理林木种子生产经营许可证C . 该林木种子销售公司未经甲省林业主管部门批准即设立分店D . 该林木种子销售公司未在A市林业主管部门备案即设立分店

[单选题]第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：A．二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决B．二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决C．二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据，并据此作出判决D．二审法院不能采纳被告提供的证据，但有权撤销发回重审

[案例分析题] 2010年12月1日，李某因销售假冒卷烟被A市B县烟草专卖局取消从事烟草制品零售业务资格。2012年3月1日，李某以A市B县光明路20号为经营地址，再次向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，填写了《新办申请表》，提交了身份证和B县烟草专卖局规定的其他申请材料。证件管理员小刘接到申请材料后发现李某没有提交房屋权属证明。次日，李某按要求补齐了全部申请材料。经审查，B县烟草专卖局认为李某被取消经营资格不满三年，不符合法定条件，决定不予受理，并向李某出具了《不予受理通知书》。