张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）

[单选题]张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B．尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C．张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出

[单选题]患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）A . 由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B . 尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C . 患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，

[单选题]患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B．尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C．患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器

[单选题]贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移

[单选题]贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植

[单选题]患者张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足患

[单选题]李某与张某订立合同，表明自己的儿子今年考上大学。就把自己的一间房屋租给张某。该行为属于（　　）的民事法律行为。A.附延缓条件B.附解除条件C.附延缓期

[单选题]张某马上就要上大学了，但因家庭困难无力支付学费，须向银行申请国家助学贷款，除了他本人外，以下哪个关系还可以帮其申请银行国家助学贷款（）。A . 张某父亲B . 张某外公C . 张某姨妈D . 张某表哥

[单选题]看到与自己水平差不多的人考上大学，就会增强自己考上大学的信心。这种自我效能感源自（）。A . 个体自己成功和失败的经验B . 替代性经验C . 言语说服D . 情绪唤起

[单选题]张某马上就要上大学了，但因家庭困难无力支付学费，须向我行申请国家助学贷款，除了他本人外，以下那个关系还可以帮其申请我行国家助学贷款（）A .张某父亲B .张某外公C .张某姨妈D .张某表哥