A.学校和电影院
B.李老师
C.学校
D.李老师和电影院
[单选题]某中学指派李老师领学生到电影院看电影,由于入口处电影院灯光暗淡,学生陈某在台阶上不慎摔倒,致使头部受到严重伤害。对于陈某所受伤害应承担法律责任的是()。A . 学校B . 李老师C . 李老师和电影院D . 李老师和学校
[单选题]学校派李老师带学生去电影院看电影,出来时由于电影院门口路灯昏暗,学生不小心从楼梯上摔倒,头部严重受伤,应该为此事故负责的是()A.学校B.李老师C.李
[单选题]学校派李老师带学生去电影院看电影,出来时由于电影院门口路灯昏暗,学生不小心从楼梯上摔倒,头部严重受伤,应该为此事故负责的是()A.学校B.李老师C.李
[判断题] 李某和朋友高某在电影院看电影,中途想寻求刺激,高某出去打110报警称电影院出现火灾,李某在场内大喊“起火了”,现场出现混乱,公安机关也赶到现场,未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。A . 正确B . 错误
[单选题]中学生李某在电影院看电影时与同伴追逐打闹、大声喧哗,影响了电影的正常放映.工作人员多次劝阻无效后把他们送到了派出所,民警对他们进行了法制教育和治安处罚.李某及其同伴的行为属于()A.违法行为B.犯罪行为C.扰乱公共秩序行为D.妨害公共安全行为
[单选题]中学生李某在电影院看电影时与同伴追逐打闹,大声喧哗,影响了电影的正常放映.工作人员多次劝阻无效后把他们送到了派出所,民警对他们进行了法制教育和治安处罚.李某及其同伴的行为属于( ).A.违法行为B.犯罪行为C.扰乱公共秩序行为D.妨害公共安全行为
[单选题]泰山电影院实行对中小学生购票半价优惠,这实际上是吸引顾客的一种经营策略,电影院并没有实际让利,因为当某场电影的满座率超过90%时,就停售当场的学生优惠票,而在目前电影业不景气的情况下,电影院的满座率很少超过90%。有座位空着,何不以优惠阶促销它呢?以下哪项如果是真的,将最有力地削弱上述论证?A.绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的。B.泰山电影院实施学生优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。C.实施学生优惠票价是表示对教育青少年的一种重视,不应从功利
[单选题]李某在电影院看电影,认为所播电影与宣传不符,遂纠集5人进行打砸,且不听民警劝阻,致该电影院损失严重,并造成附近交通严重阻塞。李某的行为构成()。A . 聚众扰乱公共场所秩序罪B . 聚众扰乱社会秩序罪C . 聚众扰乱交通秩序罪D . 违反治安管理的行为
[单选题]大明电影院实行对中小学生购票半价优惠,这实际上是吸引顾客的一种经营策略,电影院并没有实际让利。因为当某场电影的满座率超过90%时,就停售当场的学生优惠
[单选题]大明电影院实行对中小学生购票半价优惠,这实际上是吸引顾客的一种经营策略,电影院并没有实际让利。因为当某场电影的满座率超过90%时,就停售当场的学生优惠