李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。

[试题]李某是某县副县长，主管工业。一上任，遇到了“70”型炼焦炉的修建工程问题；他的前任已为此工程做了大量工作并经省、地计委批复，投资400万元。现在要进行的是拿出施工方案并组织实施。李某经过调查研究发现，“70”型炼焦炉对本地情况不适合，在煤质、原煤用量、水源等方面的需要很难得到保证，于是重新制订方案，不用“70”型炼焦炉，而改用别的。经县委讨论后，决定废弃原方案，采纳新方案。问：李某的做法是否正确?

[案例分析题] 李某是某县副县长，主管工业。一上任，遇到了“60”型炼焦炉的修建工程问题；他的前任已为此工程做了大量工作并经省、地计委批复，投资400万元。现在要进行的是拿出施工方案并组织实施。李某经过调查研究发现，“60”型炼焦炉对本地情况不适合，在煤质、原煤用量、水源等方面的需要很难得到保证，于是重新制定方案，不用“60”型炼焦炉，而改用别的。经县委讨论后，决定废弃原方案，采纳新方案

[试题]李某是某县副县长，主管工业。一上任，遇到了“70”型炼焦炉的修建工程问题。他的前任已为此工程做了大量工作并经省、地发改委批复，投资400万元。现在要进行的是，拿出施工方案并组织实施。李某经过调查研究发现，“70”型炼焦炉不适合本地情况，在煤质、原煤用量、水源等方面很难得到保证，于是重新制定方案，不用“70”型炼焦炉，而改用别的。经县委讨论后，决定废弃原方案，采纳新方案。请问李某的做法是否正确。

[多选题]某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元

[单选题]某县公安局在侦查李某集资诈骗案中，李某死亡，有证据证明李某在银行有存款，该存款属于违法所得应当予以没收。下列说法错误的是（）。A . 可以进行调查B . 可以对该存款进行冻结C . 没收违法所得意见书应当经该县公安局局长批准D . 该县公安局应当向人民法院移送没收违法所得意见书

[试题]被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

[单选题]曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中，将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某，致使李某全身大面积烧伤，重度毁容。此案经县公安局侦查终结后，移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查后认为，曹某作案手段残忍，情节特别严重，可能被判处无期徒刑甚至死刑。为此，正确的做法是：（）A . 县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉B . 县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后，向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉C . 县人民检察院将本案移至上一级人民检察院，由其向同级人民法院提起公诉D . 县人民

[单选题]李某在某期货公司开户进行大豆期货交易。某日，李某买入大豆期货合约100手，当天大豆期货价格大幅下跌，造成李某账户的保证金余额低于交易所规定的最低保证金标准，于是期货公司及时通知李某追加保证金。但是，李某并没有在规定时间内追加保证金，这时期货公司应采取什么措施？（）A . 在李某写下书面承诺保证后，可以为其保留头寸B . 要求客户提供车辆等资产进行抵押，之后可以为其保留头寸C . 可以强行平仓，也可以暂时保留头寸，但要继续追加保证金，同时要保证在穿仓价位到来之前一定要强行平仓D . 强行平仓

[不定项选择] 被告人李某，女，21岁，某县委干部。某日，李骑自行车下乡工作，途遇一男青年企图抢车，时四周旷无人烟，且天近黄昏，要反抗只会遭致横祸。于是李主动向对方表示尽可把车推走，但不要伤害她。同时李又要求:“自行车你拿去好了，车上打气筒是我借的，把气筒还给我吧。”男青年表示同意，便动手卸气筒。男青年弯下身子检查车子，看看是否好用，以便迅速离开现场，这时李某趁其不备，用才卸下的气筒朝男青年后脑猛击一下，将其击倒在地。赶忙骑车去报案，当李某来到就近的一个屯子时，四周一片漆黑，只有一

[多选题]某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路桥的通知》，分别向村民刘某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每