[多选题]

甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日上班,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果炸药早已失去药性,未造成任何损失。对甲的行为,下列说法正确的是()。

A . 构成故意杀人罪

B . 构成爆炸罪

C . 属于犯罪未遂

D . 属于犯罪预备

参考答案与解析:

相关试题

甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果

[单选题]甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被炸毁。甲的行为构成()。A . 故意杀人罪B . 爆炸罪C . 故意毁坏财物罪D . 故意伤害罪

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快,某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果

    [单选题]甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快,某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死车间主任,还炸伤其他工人3人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被毁。甲构成()。A .故意杀人罪B .爆炸罪C .故意毁坏财物罪D . D.故意伤害罪

  • 查看答案
  • 甲某因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲某将炸药带进车间,点燃后借故溜出,

    [单选题]甲某因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲某将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死车间主任,还炸伤其他工人3人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被毁。甲构成哪种犯罪?()A . 故意杀人罪B . 爆炸罪C . 故意毁坏财物罪D . 故意伤害罪

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果炸

    [多选题] 甲因与车间主任乙不和,欲除之后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果炸药早已失去药性,未造成任何损失。对甲的行为,下列说法正确的是()。A .构成故意杀人罪B .构成爆炸罪C .属犯罪未遂D .不构成犯罪

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日上班,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果炸药早已失去药性,未造成任何损失。对甲的行为,下列说法正确的是()。

    [多选题]甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日上班,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果炸药早已失去药性,未造成任何损失。对甲的行为,下列说法正确的是()

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被炸毁。甲的行为构成()。

    [单选题]甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并被炸毁。甲的行为构成()。

    [单选题]甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,结果不仅炸死了车间主任,还炸伤了3名工人,价值数百万元的生产设备、厂房一并

  • 查看答案
  • 车间主任是()。

    [单选题]车间主任是()。A .职业B .工作C .工种D .岗位

  • 查看答案
  • 甲与乙是同车间工人,某日晚上原本由甲上班,但因其孩子得了急性肠炎,乙便主动代替甲

    [单选题]甲与乙是同车间工人,某日晚上原本由甲上班,但因其孩子得了急性肠炎,乙便主动代替甲上班,不料在操作机器时弄伤手指。对此,下列说法中正确的是:A.?乙的伤害属于工伤B.乙的行为是见义勇为C.乙的伤害损失由甲承担D.乙的伤害损失由自己承担

  • 查看答案
  • 、甲、乙两人在机械厂的同一车间工作,某日上班时,甲因疏忽大意,操作不当,致乙右臂

    [单选题]、甲、乙两人在机械厂的同一车间工作,某日上班时,甲因疏忽大意,操作不当,致乙右臂伤残。有关该事件的下列表述哪个是正确的?A.假设乙不能从事原来的工作,也不能由机械厂另行安排工作,则机械厂仍不得解除与乙的劳动合同B.乙所受损失应向甲要求赔偿C.机械厂工会对该厂解除与甲或乙的劳动合同无权提出意见D.机械厂在对乙作出相应经济赔偿的前提下可以解除与乙的劳动合同

  • 查看答案
  • 甲因与车间主任乙不和,欲除之而后快。某日上班,甲将炸药带进车间,点燃后借故溜出,