某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲，其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件，仍然向丙单位放贷1000万元，致使银行遭受800万元损失。下列选项正确的是（）。

[单选题]某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲，其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件，仍然向丙单位贷款1000万元，使银行遭受800万元损失。对于本案，下列哪些选项是正确的？A．甲的受贿数额是9万元B．乙的受贿数额是15万元C．甲、乙均构成违法发放贷款罪D．对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪，应当数罪并罚

[多选题]某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲.其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位

[多选题]某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲.其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位

[多选题] 甲省乙市商业银行违规发发放贷款，该行信贷科长崔某曾提出过反对意见，但商业银行行长赵某威胁崔某，崔某只好遵从行长指示。后来违规发放贷款行为被乙市银监分局查处，崔某积极配合，帮助乙市银监分局拿到关键的违法证据，并积极追回违规发放的贷款。则，下列属于依法应当从轻或减轻崔某行政处罚的情节的是（）.A . 崔某受赵某胁迫做出违法行为B . 崔某积极配合银监分局查处C . 崔某帮助银监分局拿到关键违法证据D . 崔某积极追回违规发放的贷款

[单选题]甲、乙合谋后，由与丙相识的甲将丙骗往外地游玩。乙给丙的家属打电话，声称已经“绑架”了丙，借此向丙的家属索要赎金。甲、乙二人的行为构成（）。A.诈骗罪B

[单选题]甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定()A．无须乙银行同意B．须甲、乙、丙三方共同订立协议C．须乙银行同意D．乙银行需要通过诉讼确认其效力

[单选题]甲是某国有商业银行省支行的副行长，主管企业贷款业务。乙是某民办企业的企业主，因为资金短缺向甲所在银行贷款，但因为条件不够无法获得贷款。于是经人介绍认识

[问答题]甲是某国有商业银行省支行的副行长，主管企业贷款业务。乙是某民办企业的企业主，因为资金短缺向甲所在银行贷款，但因为条件不够无法获得贷款。于是经人介绍认识

[单选题]甲是某国有商业银行省支行的副行长，主管企业贷款业务。乙是某民办企业的企业主，因为资金短缺向甲所在银行贷款，但因为条件不够无法获得贷款。于是经人介绍认识

[单选题]某国有银行涉嫌违法发放贷款造成重大损失，该行行长因系直接负责的主管人员也被追究刑事责任，信贷科科长齐某因较为熟悉银行贷款业务被确定为单位的诉讼代表人。