[单选题]

绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案,朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审,北京市高级人民法院再审过程中,新天地司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时,下列哪种说法是正确的?

A . 一经达成调解协议,原判决视为撤销

B . 法院制作调解书并送达调解书后,原判决视为撤销

C . 法院制作调解书的同时应裁定撤销原判决

D . 法院制作调解书并在调解书中载明撤销原判决

参考答案与解析:

相关试题

甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下,人民法院可以缺席判决()

[多选题]甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下,人民法院可以缺席判决()A.甲公司经入民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭B.乙公司经人民

  • 查看答案
  • 贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案,经甲区人民法院一审作出判决后,乙市中级人民法院

    [单选题]贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案,经甲区人民法院一审作出判决后,乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据,•证明原生效判决确有错误,向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定再审,并指令再审。下列哪些说法是正确的: ( )。A.丙省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审,因为乙市中级人民法院维持了甲区人民法院的判决B.丙省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审,因为本案经过了两审终审C.丙省高级人民法院应当作出裁定中止原判决的执行D.再审案件的审限应从丙省高级人民法院

  • 查看答案
  • 2008年9月,X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年

    [单选题]2008年9月,X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年12月,Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请,此时,甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中,正确的是( )A.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理B.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理C.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理,并由家公司向管理人申报债权D.甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理,在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理。

  • 查看答案
  • 2008年9月,x市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年

    [单选题]2008年9月,x市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年12月,Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请,此时,甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中,正确的是()。A . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理B . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理C . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理,并由甲公司向管理人申报债权D . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理,在管理人接管乙公司财产后由x市人民法院继续审理

  • 查看答案
  • 曹某与刘某200万元货款纠纷一案,A市甲区人民法院审理后作出一审判决,责令刘某支

    [单选题]曹某与刘某200万元货款纠纷一案,A市甲区人民法院审理后作出一审判决,责令刘某支付货款140万元。曹某不服提起上诉,上诉后第二天,曹某发现刘某有转移财产的行为,此时,曹某可以向何法院申请财产保全?()A . A市中级人民法院B . 被申请人刘某住所地人民法院C . 被保全财产所在地的人民法院D . 原一审的甲区人民法院

  • 查看答案
  • 泰德公司与证通公司委托合同纠纷一案,经区人民法院审理并作出判决后,泰德公司不服并

    [单选题]泰德公司与证通公司委托合同纠纷一案,经区人民法院审理并作出判决后,泰德公司不服并上诉。二审中证通公司提出反诉,在此情形下,二审法院的正确做法是:()A . 调解,调解不成,驳回当事人起诉B . 调解,调解不成,告知当事人另行起诉C . 调解,调解不成,发回原审人民法院重审D . 对于证通公司反诉不予审理,也不组织调解,直接告知其另行起诉

  • 查看答案
  • 韶华公司诉杏园公司违约一案,经一审人民法院审理后,韶华公司不复判决,提出上诉。第

    [单选题]韶华公司诉杏园公司违约一案,经一审人民法院审理后,韶华公司不复判决,提出上诉。第二审人民法院审理过程中,韶华公司提出风铃公司也存在违约事项,应当追加风铃公司为共同被告,经调解三公司之间不能达成协议时,此时应当如何处理()A.二审法院终结诉讼B.二审法院中止诉讼,继续调解C.二审法院及时作出判决D.二审法院发回重审

  • 查看答案
  • 北京朝阳区的申发公司与上海徐汇区的海宝公司因合同纠纷诉至法院,朝阳区法院判决海宝

    [单选题]北京朝阳区的申发公司与上海徐汇区的海宝公司因合同纠纷诉至法院,朝阳区法院判决海宝公司向申发公司赔偿损失20万元。判决生效后,海宝公司未自动履行义务,申发公司遂向朝阳区法院申请执行。朝阳区法院立案后委托海宝公司住所地的徐汇区法院代为执行。徐汇区法院接到委托执行书后,发现海宝公司早已资不抵债,无财产可供执行。对此,下列哪一种处理方法是正确的?A . 由徐汇区法院裁定中止执行,并及时告知朝阳区法院B . 由徐汇区法院裁定终结执行,并及时告知朝阳区法院C . 由徐汇区法院及时函告朝阳区法院,由朝阳区法院

  • 查看答案
  • 甲公司起诉乙公司要求支付货款50万元并支付违约金10万元,某区人民法院一审判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后,甲公司申请法院强制执行该判决,乙公司向该市中级人民法院申请再审。中院认为理由成立,裁

    [单选题]甲公司起诉乙公司要求支付货款50万元并支付违约金10万元,某区人民法院一审判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后,甲公司申请法院强制执行该判决,乙公

  • 查看答案
  • :甲信用社与大海公司合同纠纷一案,经区人民法院、中级人民法院两审终审后,判决信用

    [单选题]:甲信用社与大海公司合同纠纷一案,经区人民法院、中级人民法院两审终审后,判决信用社败诉,归还大海公司100万元。甲信用社迟迟不履行生效判决,经大海公司申请,人民法院对该信用社采取了以下强制执行措施:(1)冻结被执行人交存在中国人民银行的存款准备金100万元;(2)冻结被执行人在中国建设银行的存款100万元;(3)扣押被执行人一部价值100万元的轿车;(4)查封被执行人的营业场所。以上执行措施哪些是不正确的?( )A.(1)、(2)B.(1)、(3)C.(3)、(4)D.(1)、(4)

  • 查看答案
  • 绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案,朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼