[单选题]

原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?

A . 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利

B . 习惯在我国是一种非正式的法的渊源

C . 法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利

D . 在本案中法官对判决进行了法律证成

参考答案与解析:

相关试题

原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对

[单选题]原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照

  • 查看答案
  • 原告在被告所在地广东做生意,与被告发生纠纷。但原告的家乡在湖南,被告要到广东还是

    [主观题]原告在被告所在地广东做生意,与被告发生纠纷。但原告的家乡在湖南,被告要到广东还是湖南法院起诉?

  • 查看答案
  • 共同诉讼、共同原告、共同被告、共同诉讼人

    [主观题]共同诉讼、共同原告、共同被告、共同诉讼人

  • 查看答案
  • 共同诉讼、共同原告、共同被告、共同诉讼人

    [主观题]共同诉讼、共同原告、共同被告、共同诉讼人

  • 查看答案
  • 原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉,要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人

    [试题]原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉,要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元,但已还了,1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则,()。A.原告应承担被告欠款10万元的证明责任B.原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任C.被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任D.被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任

  • 查看答案
  • 原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同,原告按约供货,但被告以货物积压为

    [单选题]原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同,原告按约供货,但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向法院提起诉讼,要求被告履行付款义务。在开庭审理时被告无故退席,也没有参加以后的审理。法院经审查认为,本案事实已经清楚,证据充分,遂作出了要求被告履行付款义务的判决。现问此判决性质属于:( )A.给付判决B.缺席判决C.部分判决D.肯定判决

  • 查看答案
  • 原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提供的()。

    [单选题]原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提供的()。A . 可以推定原告的主张成立B . 不能推定原告的主张成立C . 由法庭强制被告提供D . 由原告申请法庭要求被告提供

  • 查看答案
  • 行政诉讼原告和被告是()。

    [单选题]行政诉讼原告和被告是()。A.不明确的B.根据实际情况而定C.恒定的D.提起诉讼的是原告

  • 查看答案
  • 在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5

    [单选题]在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法,正确的有:( )A.王某的证言是本证B.被告提供的书信是本证C.被告提供的书信是反证D.被告提供的书信是对王某的证言的反驳

  • 查看答案
  • 行政诉讼的参加人是指A、原告、被告和第三人B、被告、原告、共同诉讼人和第三人C、

    [单选题]行政诉讼的参加人是指A.原告、被告和第三人B.被告、原告、共同诉讼人和第三人C.原告、被告、诉讼代理人和第三人D.原告、被告、共同诉讼人、诉讼代理人和第三人E.共同诉讼人、原告和被告

  • 查看答案
  • 原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后