英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有()。

[单选题]我国公民甲与美国公民乙在加拿大结婚，甲和乙的婚姻应适用（）A.中国法律B.美国法律C.我国与美国法律D.加拿大的法律

[单选题]中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚，()。A . 结婚的实质要件适用中国法律B . 结婚的形式要件适用美国法律C . 无论是结婚的实质要件还是形式要件，均应适用美国法律D . 无论是结婚的实质要件还是形式要件，均应适用中国法律

[单选题]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，

[单选题]中国公民张某加入英国国籍后与美国公民爱里丝结婚，并在美国有住所。1993年，张某夫妇定居中国。1996年3月，张某夫妇外出途中遇车祸，爱里丝当场死亡，张某成为植物人。张某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由张某的哥哥王甲作张某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间，主张由张某的弟弟王乙作为张某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。张某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争

[单选题]美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?A . 美国法B . 中国法C . 同时适用美国法和中国法D . 法院可以选择适用美国法或中国法

[单选题]中国公民甲与法国人乙在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿大，但一年后两人因感情不和要离婚，当地法院已受理他们的案件，那么适用（）的法律。A . 中国B . 法国C . 英国D . 加拿大

[单选题]美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识，甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2003年4月2日，乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法？（ ）A．中国法B．美国法C．同时适用美国法和中国法D．法院可以选择适用美国法或中国法

[单选题]某中国公民在美国有住所，死于加拿大，其死时在英国遗产有别墅一幢，对幢这别墅的继承应适用（）A．美国法B．中国法C．英国法D．加拿大法

[单选题]美国公民的作品（）A.在我国没有出版的，不受保护B.在中国境内首次出版的，依照我国著作权法享有著作权C.在我国出版后，受保护D.在我国发表后，受保护

[单选题]美国公民甲在我国无住所，因某合同纠纷在中国涉诉．甲委托我国律师代理诉讼并自美国寄交授权委托书，则根据我国法律规定，甲为其授权委托书办理证明手续的说法正确能有：（ ）A．中美无条约规定的，甲需要对授权委托书办理当地公证，并交由我驻美使领馆认证B．中美无条约规定的，甲可签名或盖章径寄我受案法院C．中美有条约规定的，甲可以按中美订立的有关条约规定的方式证明D．中美有条约规定，甲可选择公证认证方式或条约证明方式