[单选题]

下列情形中,应当推定经营者具有市场支配地位的是()。

A .甲公司和乙公司分别占有相关市场份额达到1/3

B .甲公司和乙公司共同占有相关市场份额达到2/3,其中甲公司市场份额不足1/10

C .甲公司、乙公司和丙公司共同占有相关市场份额达到2/3

D .甲公司、乙公司和丙公司共同占有相关市场份额达到3/4,其中甲公司市场份额不足1/10

参考答案与解析:

相关试题

下列情形,不可以推定经营者具有市场支配地位的是(  )。

[单选题]下列情形,不可以推定经营者具有市场支配地位的是(  )。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3

  • 查看答案
  • 下列情形,不可以推定经营者具有市场支配地位的是(  )。

    [单选题]下列情形,不可以推定经营者具有市场支配地位的是(  )。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3

  • 查看答案
  • 以下情形中,可以推定经营者具有市场支配地位的情形有()。

    [试题]以下情形中,可以推定经营者具有市场支配地位的情形有()。 A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一B.两个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二C.三个经营者在相关市场的市场份额达到四分之三D.四个经营者在相关市场的市场份额达到五分之四

  • 查看答案
  • 下列不可以推定甲经营者具有市场支配地位的是()。

    [单选题]下列不可以推定甲经营者具有市场支配地位的是()。A . 甲经营者在相关市场的市场份额达到1/2B . 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中甲经营者市场份额为5%C . 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中甲经营者市场份额为12%D . 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中甲经营者市场份额为15%

  • 查看答案
  • 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有

    [判断题] 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 根据反垄断法律制度的规定,下列情形中,可推定经营者具有市场支配地位的是()

    [单选题]根据反垄断法律制度的规定,下列情形中,可推定经营者具有市场支配地位的是()A.经营者存在垄断高价B.经营者存在搭售行为C.一个经营者在相关的市场份额达到1/2D.三个经营者在相关的市场份额达到2/3

  • 查看答案
  • 根据反垄断法律制度的规定,下列情形中,可推定经营者具有市场支配地位的是()

    [单选题]根据反垄断法律制度的规定,下列情形中,可推定经营者具有市场支配地位的是()A.经营者存在垄断高价B.经营者存在搭售行为C.一个经营者在相关的市场份额达

  • 查看答案
  • 根据我国反垄断法规定,下列情形可以推定经营者具有市场支配地位是( )。

    [多选题]根据我国反垄断法规定,下列情形可以推定经营者具有市场支配地位是( )。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的B.一个经营者在相关市场的市场份额

  • 查看答案
  • 下列选项中属于具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的是(  )。

    [B单选题]下列选项中属于具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的是(  )。A.某地一家食品公司大量在其新开拓的市场地区销售其低价饼干,以争取所在地区的市场

  • 查看答案
  • 《反垄断法》中规定的多个经营者被推定为共同占有市场支配地位时,其中有的经营者市场份额不足一定比例时,不应当推定该经营者具有市场支配地位,该比例为( )。

    [单选题]《反垄断法》中规定的多个经营者被推定为共同占有市场支配地位时,其中有的经营者市场份额不足一定比例时,不应当推定该经营者具有市场支配地位,该比例为( )

  • 查看答案
  • 下列情形中,应当推定经营者具有市场支配地位的是()。