[案例分析题]

2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

参考答案与解析:

相关试题

2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

[案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月15日,甲市A县烟草专卖局执法人员根据举报,在该县偏远山区的“湖塘

    [案例分析题] 2013年3月15日,甲市A县烟草专卖局执法人员根据举报,在该县偏远山区的“湖塘食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)店内查获没有本市烟草公司激光喷码的H品牌卷烟4条以及账册一本。据账册记载,店主张某1-3月份累计销售H品牌卷烟84条,销售价格110元/条。经省烟草质量检测站鉴定,4条H品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣产品。张某称该批卷烟是他从外地一烟贩处购进,购进价格40元/条。3月22日,A县烟草专卖局对张某作出了行政处罚。3月24日,执法人员在送达行政处罚决定书时,告知张

  • 查看答案
  • 2013年2月12日,A市甲县烟草专卖局执法人员在日常检查中发现当地“鹏程烟酒商

    [案例分析题] 2013年2月12日,A市甲县烟草专卖局执法人员在日常检查中发现当地“鹏程烟酒商行”货架上摆卖的6个品牌、共计11条卷烟均为外地喷码,货值金额2100元。执法人员依法对这批卷烟进行了先行登记保存,现场制作了《勘验笔录》,并对该商行持证人罗某做了《询问笔录》。罗某承认了店内非法卷烟一部分来源于一个外地烟贩上门送货,一部分来源于自己从B市乙县多个卷烟零售户处收购而来,已售出了大部分。执法人员查阅了该商行记录卷烟的购销存账册,印证了罗某的供述。整个执法过程,执法人员进行了全程摄像,初步掌握了罗某

  • 查看答案
  • 材料1:小张、小王系甲市A县烟草专卖局市场监管员。2011年5月14日,小张、小

    [案例分析题] 材料1:小张、小王系甲市A县烟草专卖局市场监管员。2011年5月14日,小张、小王在对片区零售户进行检查时,发现“一飞食杂店”上月订购卷烟数量较少,但销售记录显示,该店上月共销售卷烟576条,两人对这一情况做了记录。“景宇烟酒行”因4月份被A县烟草专卖局一次性查获假烟56条,被责令停业整顿,二人依法向其送达了停业整顿通知书。在对“晨星超市”进行检查时,发现该户5月1日有两张一次性销售52条、61条的卷烟销售小票,两人依法制作了先行登记保存通知书,将两张小票进行了先行登记保存。该店店主刘某还

  • 查看答案
  • 下表是甲市烟草专卖局专卖执法人员制作的案件处理审批表:

    [案例分析题] 下表是甲市烟草专卖局专卖执法人员制作的案件处理审批表:

  • 查看答案
  • 2011年5月28日,甲市A县烟草专卖局会同该县公安机关组织无证运输烟草专卖品专

    [案例分析题] 2011年5月28日,甲市A县烟草专卖局会同该县公安机关组织无证运输烟草专卖品专项检查行动,在本县高速公路服务区内查处了一起无证运输烟草专卖品案件,查获X品牌卷烟15万支,当场抓获当事人李某、林某。经查,该案下线涉及到甲市范围内36家零售户。A县烟草专卖局经过集体讨论后认为,该案涉案金额较大、下线众多,属于在全市范围内有较大影响的案件。经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为真品卷烟。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专