被告人严某，女，32岁，因犯走私罪被判处死刑，原审人民法院接到执行死刑的命令后，发现严某已怀孕3个月。对此，下列说法哪项是错误的?()

[单选题]被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核？（）A . 报省高级人民法院核准即可B . 直接报最高人民法院核准C . 由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准D . 故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

[单选题]被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）A．报省高级人民法院核准即可B．直接报最高人民法院核准C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

[单选题]被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。此案死刑复核程序是（）。A .报省高级人民法院核准即可B .直接报最高人民法院核准C .由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准D .故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

[单选题]第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行

[试题]被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审

[单选题]李某因故意杀人被高级人民法院判处死刑。下级人民法院接到执行死刑的命令后，在交付执行前突然发现李某怀孕。对此，负责执行的法院下列哪项做法是正确的？（）A . 立即撤销判处死刑的判决B . 立即进行改判C . 停止执行死刑并且报请高级人民法院依法改判D . 停止执行死刑并且报请最高人民法院依法改判

[单选题]古某，女，因犯贩卖毒品罪被判处死刑，但死刑执行书因故迟迟未下达。待到死刑执行之时，法医发现其于等候执行期间与看守她的狱警夏某通奸，现已有身孕。该案如何处理（）A . 不能执行死刑，因刑法规定死刑不适用于已怀孕的妇女。应立即停止执行并将情况上报B . 可以执行死刑，刑法规定死刑不适用于审判时怀孕的妇女，古某怀孕是在审判之后C . 可以执行死刑，只是要等到古某生产之后一定时间D . 可以执行死刑，因其是与狱警通奸而怀孕，其行为带在规避刑法的性质

[不定项选择] 人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A . 人民法院不应当准许B . 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C . 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D . 人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

[单选题]甲因犯劫持航空器罪被判处死刑立即执行，后该案报请最高人民法院核准。关于本案的核准程序，下列说法中正确的是（）A . 本案应由最高人民法院核准B . 应当由审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行C . 最高人民法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见D . 在复核死刑案件过程中，各级人民检察院均可以向最高人民法院提出意见

[案例分析题] 被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，并于1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。1996年12月3日，省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议，尚未做出减刑裁定。12月4日，李某将同监犯人王某打成重伤。云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑？理由是什么？