A . 是一种纳什均衡
B . 不是一种纳什均衡
C . 个人理性与集体理性的一致
D . 以上都不正确
[填空题] 囚徒困境反映了:()与()。
[主观题]囚徒困境反映了:()与()。
[判断题] “囚徒困境”是一种合作博弈。A . 正确B . 错误
[单选题]“囚徒困境”是一种()的博弈状况。A . 合作性B . 竞争性C . 团队性D . 非合作性
[多选题]关于“囚徒困境”,下列说法正确的有( )。A.从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局优于合作策略的结果B.从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局
[多选题]关于“囚徒困境”,下列说法正确的有( )。A.从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局优于合作策略的结果B.从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局
[多选题] 城市管理中存在的()问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现。A .城市公共产品供给不足B .城市公共组织效率缺失C .城市、区域之间竞争恶化D .城乡失衡发展
[单选题]根据博弈论的分析,“囚徒困境”中的两个囚徒的优势战略是()。A . 一方交代,另一方不交代B . 双方都不交代C . 双方都交代D . 双方沟通
[案例分析题] 两个囚徒的困境【案例陈述】在博弈论中有一个经典案例囚徒困境,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一
[试题]请论述“囚徒困境”的经济学意义。