[单选题]

人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

A .可以

B .不可以

C .不可能

D .法律无此规定

参考答案与解析:

相关试题

对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况

[单选题]对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下,人民法院()。A.应当再次传票传唤被告B.可以对被告进行拘传C.应当对被告进行拘传D.可以作出缺席判决

  • 查看答案
  • 原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的,人民法院可以

    [单选题]原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的,人民法院可以()。A.缺席判决B.判决驳回起诉C.判决驳回诉讼请求D.按撤诉处理

  • 查看答案
  • 人民法院裁定不准许原告撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以(

    [单选题]人民法院裁定不准许原告撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以()A .缺席判决B .拘传C .按撤诉处理D .延期审理

  • 查看答案
  • 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。 -

    [单选题]人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。A.按撤诉处理B.缺席判决C.驳回诉讼请求D.对席判决

  • 查看答案
  • 经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒

    [判断题] 经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院不能因此作出判决。

    [判断题] 经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,法院不能因此作出判决。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,法院有权()。

    [单选题]经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,法院有权()。A . 缺席判决B . 视为申请撤诉C . 驳回原告诉讼请求D . 拘传原告到庭

  • 查看答案
  • 根据民事诉讼法的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以( )。

    [单选题]根据民事诉讼法的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以( )。A.按撤诉处理B.缺席审理判决C.更改审理日期D.再次传唤被告

  • 查看答案
  • 根据《民事诉讼法》的规定,人民法院审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

    [单选题]根据《民事诉讼法》的规定,人民法院审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以( )。 A.裁定驳回起诉 B.缺席判决 C.按撤诉处理 D.拘传到庭

  • 查看答案
  • 根据《民事诉讼法》的规定,人民法院审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

    [单选题]根据《民事诉讼法》的规定,人民法院审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以( )。 A.裁定驳回起诉 B.缺席判决 C.按撤诉处理 D.拘传到庭

  • 查看答案
  • 人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。