[单选题]

北京的甲公司与法国的乙公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6000万元人民币。已知,购销合同适用的印花税税率为0.3‰。根据印花税法律制度的规定,甲公司回国履行合同时应缴纳印花税()万元。

A . 1.8

B . 0

C . 0.9

D . 3.6

参考答案与解析:

相关试题

北京高扬有限责任公司与法国一公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6000

[单选题]北京高扬有限责任公司与法国一公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6000万元人民币。印花税税率为0.3‰,高扬有限责任公司回国履行合同时应缴纳的印花税税额为( )万元。A.1.8B.OC.0.9D.3.6

  • 查看答案
  • 北京高扬有限责任公司与法国一公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6 00

    [单选题]北京高扬有限责任公司与法国一公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6 000万元人民币。印花税税率为0.3%o,高扬有限责任公司回国履行合同时应缴纳的印花税税额为( )万元。A.1.8B.0C.0.9D.3.6

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向

    [单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付( )万元。A.38B.40.5C.46D.48.5

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向

    [单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司以最多请求偿付()万元。A . 38B . 40.5C . 46D . 48.5

  • 查看答案
  • 某建筑公司与甲企业签订一份建筑承包合同,合同金额6000万元(含相关费用50万元

    [单选题]某建筑公司与甲企业签订一份建筑承包合同,合同金额6000万元(含相关费用50万元)。施工期间,该建筑公司又将其中价值800万元的安装工程转包给乙企业,并签订转包合同。该建筑公司此项业务应缴纳印花税( )A.1.785万元B.1.8万元C.2.025万元D.2.04万元

  • 查看答案
  • 某建筑公司与甲企业签订一份建筑承包合同,合同金额6000万元(含相关费用50万元

    [单选题]某建筑公司与甲企业签订一份建筑承包合同,合同金额6000万元(含相关费用50万元)。施工期间,该建筑公司又将其中价值1000万元的安装工程分包给乙企业,并签订分包合同。该建筑公司此项业务应缴纳印花税()。A . 1.78万元B . 1.90万元C . 2.10万元D . 2.14万元

  • 查看答案
  • (2005年考试真题)甲、乙两公司签订了一份400万元的劳务合同,甲公司为乙公司

    [主观题](2005年考试真题)甲、乙两公司签订了一份400万元的劳务合同,甲公司为乙公司开发一套系统软件(以下简称项目)。2003年3月2日项目开发工作开始,预计2005年2月26日完工。预计开发完成该项目的总成本为360万元。其他有关资料如下:(1)2003年3月30日,甲公司预收乙公司支付的项目款170万元存入银行。(2)2003年甲公司为该项目实际发生劳务成本126万元。(3)至2004年12月31日,甲公司为该项目累计实际发生劳务成本315万元。(4)甲公司在2003年、2004年年末均能对该项

  • 查看答案
  • 甲公司于2016年8月与乙公司签订了一份以货易货合同,以75万元的钢材换取65万元的水泥。另外甲公司取得差价10万元。甲公司8月应缴纳的印花税为()元。(合同所载金额均为不含增值税的金额)

    [单选题]甲公司于2016年8月与乙公司签订了一份以货易货合同,以75万元的钢材换取65万元的水泥。另外甲公司取得差价10万元。甲公司8月应缴纳的印花税为()元

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行.关于此案中的法律关系,表述正确的是( ).A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [多选题] 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()A . 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B . 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C . 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D . 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 北京的甲公司与法国的乙公司在巴黎签订了一份购销合同,合同所载金额为6000万元人