我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（）。

[单选题]我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时（）A . 除非我方及时提出异议，否则，该逾期接受有效，合同成立B . 不管我方是否及时提出异议，接受无效，合同不成立C . 只有我方及时表示接受，该通知才有效，否则，合同不成立D . 由电讯部门承担责任

[单选题]一图书出口公司于2013年5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日发出电报表示接受，由于电讯部门的延误，该图书出口公司于9日才收到德商的接

[案例分析题] 我某外贸公司向某外商发盘，限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误，该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨，我方公司立即回电表示拒绝，外商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，分析此项交易是否已经达成？

[多选题] 我公司15日向日商发盘，限20日复到有效，日商19日用电报表示接受我方15日电，我方21日才收到对方的接受通知，此时（）A .合同已成立B .若我方毫不延迟地表示接受，合同成立C .若我方缄默，合同成立D .属于逾期接受，合同不成立

[案例分析题] 我国某公司于5月20日以电传发盘，并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方，要求将即期信用证改信用证见票后30天，我方正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问，该笔交易是否达成？为何？

[单选题]我某出口公司于2013年7月14日向某外商发盘，标注8-9月份装运，17日复到有效，16日接对方来电称：14日电接受，希望努力在8月份装船。于是，（）

[单选题]东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方

[单选题]某公司向欧洲某客户出口一批食品，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效。3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在5月装船。”我方未提出异议，于是（）。A . 这笔交易达成B . 需经该公司确认后交易才达成C . 属于还盘，交易未达成D . 属于有条件接受，交易未达成

[单选题]A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（）。A . 合同即告成立B . 合同无效C . A公司向B公司或B公司向A公司表示接受，当接受通知送达对方时，合同成立D . 必须是A公司向B公司表示接受，当接受通知送达B公司时，合同成立

[单选题]东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方