[单选题]

青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处.2008年的一天,办事处负责人王某在一因公外出办事时驾车不慎致人损害,须赔偿5万元,则该5万元应()

A.由王某承担,因为是他致人损害

B.由办事处承担,因为王某是办事处的负责人,即法定代表人,其行为视同办事处的行为

C.由办事处承担,因为办事处是独立的企业分支机构,具有独立的责任能力

D.由青岛某公司承担,因为办事处是其分支机构,王某的行为视同公司的行为

参考答案与解析:

相关试题

:青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处。1998年的一天,办事处负责人王某

[单选题]:青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处。1998年的一天,办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害,须赔偿5万元,则该5万元应由谁承担,理由何在?( )。A.由王某承担,因为是他致人损害B.由办事处承担,因为王某是办事处的负责人,即法定代表人,其行为视同办事处的行为C.由办事处承担,因为办事处是独立的分支机构,具有独立的责任能力D.由青岛某公司承担,因为办事处是其分支机构,王某的行为视同公司的行为

  • 查看答案
  • 在全国设36个地区办事处,每个办事处一般管理()邻区单位。

    [单选题]在全国设36个地区办事处,每个办事处一般管理( )邻区单位。A.1~2个B.2~3个C.3~4个D.4~5个

  • 查看答案
  • 云南大华公司在北京设立一家办事处。2002年10月,办事处主任甲在赶去一家业务单位签合同的路途中,因违章不慎将过路行人乙撞伤,花医疗费9万元,该9万元应由(  )承担。

    [单选题]云南大华公司在北京设立一家办事处。2002年10月,办事处主任甲在赶去一家业务单位签合同的路途中,因违章不慎将过路行人乙撞伤,花医疗费9万元,该9万元

  • 查看答案
  • 云南大华公司在北京设立一家办事处。2002年10月,办事处主任甲在赶去一家业务单位签合同的路途中,因违章不慎将过路行人乙撞伤,花医疗费9万元,该9万元应由(  )承担。

    [单选题]云南大华公司在北京设立一家办事处。2002年10月,办事处主任甲在赶去一家业务单位签合同的路途中,因违章不慎将过路行人乙撞伤,花医疗费9万元,该9万元

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。

    [单选题]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大

    [单选题]中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A . 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B . 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C . 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人

  • 查看答案
  • 假如美国一企业在中国设立办事处,此办事处从事的经营活动与通过常设机构进行的相同或

    [单选题]假如美国一企业在中国设立办事处,此办事处从事的经营活动与通过常设机构进行的相同或类似,则由此经营活动所取得的利润,根据经合组织范本和联合国范本的规定,应当分别由()征税。A . 美;中B . 中;美C . 中;中D . 美;美

  • 查看答案
  • 工程规范指导书由工程服务处统一下发至办事处质量经理,办事处质量经理下发给办事处谁

    [多选题] 工程规范指导书由工程服务处统一下发至办事处质量经理,办事处质量经理下发给办事处谁自学。()A . 项目组B . 外包经理C . 外包商工程督导D . 工程施工人员

  • 查看答案
  • 基金管理公司可以设办事处,但不能设立分公司。( )

    [试题]基金管理公司可以设办事处,但不能设立分公司。( )

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办

    [多选题] 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A . 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B . 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C . 中国对贾某的上述侵占公款案

  • 查看答案
  • 青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处.2008年的一天,办事处负责人王某在