甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同，要求乙与甲指定的丙厂商签订设备买卖合同，设备型号由甲选择。丙按照与乙签订的合同及时向甲交付了该设备。使用过程中，甲发现这台设备虽然没有质量问题，但不能满足其使用要求，于是拒绝向乙支付租金。对此，下列说法中正确的是（）。

[单选题]甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同，乙与甲指定的丙厂商签订了设备买卖合同。丙按照合同要求的时间及时向甲交付了该设备，但却一直没提供该设备的质量证明文件，于是甲拒绝向乙支付租金。对此，下列说法中错误的是（）。A . 甲有权拒绝向乙支付租金B . 乙可以收回该设备C . 乙可按约定协助甲向丙索取质量证明文件D . 甲可直接向丙主张权利

[单选题]甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同，乙与甲指定的丙厂商签订设备买卖合同。丙按照与乙签订的合同及时向甲交付了该设备。使用过程中，因设备自身故障造成两名工人受伤。此责任应由（）。A . 甲承担B . 乙承担C . 丙承担D . 乙和丙分担

[单选题]甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲向乙出租某型号的机器。随后，甲又与丙签订买卖合同，从丙处购买该种型号的机器。下列各项正确的是（）。A . 乙可以请求丙向自己交付机器B . 丙应当向甲交付机器C . 丙应当向乙交付机器D . 丙将机器交付给乙之后，乙承担机器意外损毁、灭失的风险

[多选题] 2014年3月，甲公司与乙公司签订一份融资租赁合同，甲公司按照乙公司的要求从丙公司购人一台起重机，提供给乙公司使用，租金每月3万元，每月的10日支付，租期1年。2014年10月，乙公司停止向甲公司支付租金，经甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金，根据合同法律制度的规定，甲公司可以采取的措施包括（）。A . 要求乙公司支付全部租金B . 要求乙公司承担违约责任C . 请求确认融资租赁合同无效D . 要求解除融资租赁合同，收回起重机

[主观题]甲商场与乙农贸公司签订了一份．苹果买卖合同。合同约定，甲商场向乙农贸公司购买2000斤苹果，每斤价格3元，共计6000元，合同生效后一个月内交付，交付地点为甲商场所在地。不料，在运输过程中遇泥石流暴发，大部分苹果无法再销售，损失达5000元。问题：（1）苹果受损造成的损失应由谁承担？（2）若由于甲商场原因导致延期交付而遭遇泥石流的，此损失风险应由谁承担？

[多选题] 甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，乙公司支付定金20万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了20万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。根据合同法律制度的规定，关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述中，正确的有（）。A . 如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任B .

[多选题] 乙公司接受甲公司的委托，与丙公司签订了一份货物买卖合同。在履行合同过程中，由于甲对乙的授权不明确，给丙公司造成了10万元的经济损失，那么丙公司要求赔偿损失的说法正确的是（）。A .丙公司只能向甲公司要求赔偿全部损失。B .丙公司可以要求甲公司赔偿全部损失。C .丙公司可以要求乙公司赔偿全部损失。D .由于甲、乙公司有平摊损失的约定，丙公司只能要求甲乙各赔偿5万元。E .丙公司可以要求甲赔偿7万元损失，乙赔偿3万元损失。

[试题]2007年5月10日，甲公司与乙企业签订了一份买卖合同，合同约定：乙企业向甲公司购买20吨药材；合同签订后5日内，乙企业向甲公司支付定金10万元；交货时间为7月底，交货地．点为乙企业的库房，验货后3日内付清货款。2007年7月10日，甲公司委托丙运输公司将药材发给乙企业。运输途中，因遇山洪暴发致使药材被洪水浸泡。乙企业收到药材后，请当地质量检查部门进行了检验，确认该批药材已不适于制作药品。乙企业立即电告甲公司，提出如下要求：①退货；②双倍返还定金；③赔偿因停工所造成的5万元损失。甲公司意识到事情对

[多选题] 甲公司与乙公司签订了一份钢材买卖合同，合同约定甲交付的钢材经验收合格后，乙立即付款。甲依约交付钢材，乙验收发现钢材的含硫量、含碳量严重超标，根本不能使用。于是，乙拒收货物，拒付货款。乙公司因急用，只好从丙公司处高价购进同类钢材，为此甲、乙公司引起纠纷。在此案中，乙公司的权利及其行使表述正确的有：（）A . 可行使抗辩权B . 可行使解除权C . 可行使违约责任请求权D . 三种权利可并用

[案例分析题] 2011年9月19日，甲公司（买方）与乙公司（卖方）签订了一份毛呢买卖合同。合同约定，买方向卖方购买毛呢外套1000件。后甲公司以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向约定的仲裁委员会申请仲裁，而买方向人民法院提出诉讼，被法院判决不予受理。后该仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称，卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。