[单选题]

胡某未经批准在门前耕地建起一栋小楼,并将房子卖给张某,县土地局以胡某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。胡某不服,诉至法院,诉讼期间县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消罚款处罚,胡某不撤诉,法院应()。

A.审理原处罚决定

B.审理变更后的处罚决定

C.驳回原告起诉

D.中止诉讼

参考答案与解析:

相关试题

胡某未经批准在门前耕地上建二层楼一栋,并将该房卖给了王某,王某又将房卖给了吴某。县土地管理局以胡某非法买卖土地为由,对其作出没收土地上建筑的处罚决定。吴某不服,向有关部门申请复议。下列有关复议申请当事

[单选题]胡某未经批准在门前耕地上建二层楼一栋,并将该房卖给了王某,王某又将房卖给了吴某。县土地管理局以胡某非法买卖土地为由,对其作出没收土地上建筑的处罚决定。

  • 查看答案
  • 张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖

    [多选题] 张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。张某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款处罚,并动员张某撤诉。张某拒绝撤诉,法院应当如何处理?()A . 审理原处罚决定,认为原处罚决定违法的,作出确认违法的判决B . 审理变更后的处罚决定C . 驳回原告起诉而终结案件D . 审理原处罚决定,认为原处罚决定合法的,作出驳回诉讼请求的判决

  • 查看答案
  • 胡某未经批准在门前耕地建起一座二层小楼,并将该房卖给

    [单选题]第 59 题 胡某未经批准在门前耕地建起一座二层小楼,并将该房卖给耿某。县土地管理局以胡某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑以及罚款的处罚决定。胡某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款。胡某因此申请撤诉,符合下列哪些条件,人民法院应当裁定准许撤诉?A.申请撤诉是胡某的真实意思表示B.县土地局改变原处罚决定,不违反法律的禁止性规定也不属于放弃职权的行为C.县土地局将此变更决定书面通知人民法院D.耿某并无异议

  • 查看答案
  • 长平县工商局以涉嫌虚假宣传为由对王某作出没收违法所得的行政处罚决定,王某不服诉至

    [单选题]长平县工商局以涉嫌虚假宣传为由对王某作出没收违法所得的行政处罚决定,王某不服诉至法院。在此案的审理过程中,出现( ),适用缺席判决。A.长平县工商局经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭B.长平县工商局未经法庭许可中途退庭的C.王某经合法传唤无正当理由拒不到庭D.王某申请撤诉,人民法院裁定不准许的,王某经合法传唤无正当理由拒不到庭

  • 查看答案
  • 税务机关对逾期不缴纳罚款的纳税人小胡作出加处罚款的处罚,小胡对此决定不服,其( )。

    [单选题]税务机关对逾期不缴纳罚款的纳税人小胡作出加处罚款的处罚,小胡对此决定不服,其( )。A.应当先缴纳罚款和加处罚款,再申请行政复议B.应先申请行政复议,

  • 查看答案
  • 经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)

    [单选题]经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法,责令立即停工。张某不听,继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除,张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为C.市规划局有权撤销张某的规划许可证D.对张某继续施工造成的损

  • 查看答案
  • 某公安局对殴打张某的蔡某作出罚款150元的处罚决定,张某认为处罚太轻,向人民法院提起行政诉讼,要求法院改变公安局的处罚决定。法院受理后,通知蔡某参加诉讼,蔡某应为()

    [单选题]某公安局对殴打张某的蔡某作出罚款150元的处罚决定,张某认为处罚太轻,向人民法院提起行政诉讼,要求法院改变公安局的处罚决定。法院受理后,通知蔡某参加诉

  • 查看答案
  • 胡某因殴打他人被某公安局罚款1000元,胡某不服提起行政诉讼。关于本案的审理,下列哪一说法是正确的?( )

    [单选题]胡某因殴打他人被某公安局罚款1000元,胡某不服提起行政诉讼。关于本案的审理,下列哪一说法是正确的?( )A.胡某不同意适用简易程序的,不得适用简易程

  • 查看答案
  • 胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤,县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、

    [单选题]胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤,县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服,经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正,判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定?()A.胡某、翁某为共同原告B.胡某、翁某同为原告C.胡某是原告,翁某只能以第三人的身份参加诉讼D.翁某是原告,胡某只能以第三人的身份参加诉讼

  • 查看答案
  • 县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确? 为什么?

    [主观题]县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确? 为什么?

  • 查看答案
  • 胡某未经批准在门前耕地建起一栋小楼,并将房子卖给张某,县土地局以胡某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。胡某不服,诉至法院,诉讼期间县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消罚款