[单选题]

(五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产登记到自己的名下。长子对此十分不满,声称自己有林某去世之前的遗嘱,老人的房产应归自己,向登记机构申请了异议登记,并在异议登记的有效期内向法院起诉。但在异议登记的第二天,次子与甲某签订了房屋买卖协议,并向甲某出示了写有自己名字的房屋所有权证,甲某看后立即向次子支付了全额房款,法院最后认定长子所持的遗嘱有效,并判决房产归长子所有。次子以继承方式获取林某的房产,申请的房屋所有权登记为()登记。

A.初始

B.预告

C.转移

D.变更

参考答案与解析:

相关试题

(五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

[单选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [多选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [单选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [单选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [单选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [单选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产

    [多选题](五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡

  • 查看答案
  • 2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一

    [单选题]2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执。次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全尽到了赡养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产登记到自己的名下。长子对此十分不满,声称自己有林某去世之前的遗嘱,老人的房产应归自己,向登记机构申请了异议登记,并在异议登记的有效期内向法院起诉。但在异议登记的第二天,次子与甲某签订了房屋买卖协议,并向甲某出示了写有自己名字的房屋所有权证,甲某看后立即向次子支付了全额房款。法院最后认定长子所持的遗嘱有效,

  • 查看答案
  • (三)老人张某去世后,张某的长子以自己一直与老人一起生活为由,趁此子出差期间对房产进行了登记。次子回来后,声称自己父亲去世之前立有遗嘱,房产归自己所有,向登记机构申请了异议登记,并很快向法院起诉。但在

    [单选题](三)老人张某去世后,张某的长子以自己一直与老人一起生活为由,趁此子出差期间对房产进行了登记。次子回来后,声称自己父亲去世之前立有遗嘱,房产归自己所有

  • 查看答案
  • (三)老人张某去世后,张某的长子以自己一直与老人一起生活为由,趁此子出差期间对房产进行了登记。次子回来后,声称自己父亲去世之前立有遗嘱,房产归自己所有,向登记机构申请了异议登记,并很快向法院起诉。但在

    [单选题](三)老人张某去世后,张某的长子以自己一直与老人一起生活为由,趁此子出差期间对房产进行了登记。次子回来后,声称自己父亲去世之前立有遗嘱,房产归自己所有

  • 查看答案
  • (五)2008年9月,老人林某不幸遇车祸身亡,去世不到半年,林某的两个儿子为林某名下一处房产发生了争执,次子认为自己一直与老人吃住在一起,完全进到了瞻养义务,房产理应由自己继承,并趁长子出差期间将房产