案例分析：某公司员工甲（女，26岁），因与同事乙（女，30岁）发生矛盾而怀恨在心。甲将此事告知了丈夫丙（聋哑人，28岁），并要求丈夫教训乙，为自己出气。因丈夫不认识乙，甲决定暗中指认。为保证事情顺利，甲又让与其共同生活的小姑子丁（女，13岁）一同前去作帮手。某晚，在甲的指认下，丙及丁拦下下班晚归的乙，并对其拳打脚踢。经医院诊断，乙身上多处软组织挫伤（后经鉴定为轻微伤）。乙报案后，某派出所民警王某负责此案。王某在办案过程中，让丙书面陈述过程，同时，王某将丁叫进询问室进行询问。后乙得知办案民警王某系甲的远房亲戚，于是要求办案民警王某回避，王某告诉乙：他们虽是远房亲戚，但很久没有来往了，不用回避。
问题一：甲、丙、丁的行为应如何定性、处罚？问题二：办案民警王某是否需要回避？为什么？问题三：民警王某在办案过程中还存在哪些问题？[10分]

[多选题]纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某，林某要求13周岁的小姑许某某

[多选题]纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某，林某要求13周岁的小姑许某某

[试题]纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某，林某要求13周岁的小姑许某某一同前去，指认袁某并作帮手。次日晚，许某及其妹许某某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上多处受轻微伤。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系林某的同学，两人交往甚密为由，申请肖某回避。下列说法正确的有（）。A．袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定，肖某应当回避B．林某作为教唆者，虽然未直接实施伤人行为，但其所

[多选题] 纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某，林某要求13周岁的小姑许某某一同前去，指认袁某并作帮手。次日晚，许某及其妹许某某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上多处受轻微伤。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系林某的同学，两人交往甚密为由，申请肖某回避。下列说法正确的有（）。A . 袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定，肖某应当回避B . 林某作为教唆者，虽然未直接实施伤人

[单选题]甲与有夫之妇乙勾搭成奸，后乙因受丈夫责骂，与甲中断了关系，甲怀恨在心。一天下午，甲将乙骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入乙家将其丈夫杀害。甲的行为属于A．想象竞合犯B．继续犯C．连续犯D．牵连犯

[多选题] 甲因工作上被组长乙批评怀恨在心，邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（未达轻伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，丙要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。A . 甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B . 甲构成非法限制人身自由C . 丙构成非法限制人身自由D . 应以丙构成敲诈勒索与殴打他人分别决定，合并执行

[单选题]甲因遭受丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日，甲的女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放入乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致使乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。A．甲、丙构成共同犯罪B．甲构成投放危险物质罪C．甲是故意杀人罪的教唆犯D．甲单独构成故意杀人罪

[单选题]第 81 题 被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现，两人合谋杀死了其丈夫。案发后，审判该案的司法人员都不懂哑语，但乙会哑语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确?（　　）A．正确，因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列B．正确，虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围，但在一时找不到其他翻译人员的情况下，可以让乙暂时担任翻译工作C．错误，因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列，乙与本案有利害关系，应当回避D．错误，翻译人员虽然不属于依法应当回避的人

[单选题]甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日其女儿丙（13岁）来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法中正确的是（）。A．甲，丙构成共同犯罪B．甲构成投放危险物质罪C．甲是故意杀人罪的教唆犯D．甲单独构成故意杀人罪

[单选题]甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日其女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法中正确的是( )。A．甲、丙构成共同犯罪B．甲构成投放危险物质罪C．甲是故意杀人罪的教唆犯D．甲单独构成故意杀人罪