[多选题]

李某与张某是同一层楼的邻居,因在楼道摆放杂物,两家经常发生口角。某日,双方又发生口角并相互动手。结果,李某将张某左眼打伤,经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后,进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是,事后李某以张某未按协议摆放杂物为由,拒不赔偿医药费等费用。关于本案,下列说法正确的是()。

A.派出所应当处罚李某

B.派出所不能处罚张某

C.派出所进行调解错误

D.派出所应告知张某有关医药费等费用的赔偿问题可以依法向当地人民法院提起民事诉讼

参考答案与解析:

相关试题

李某与张某是一层楼的邻居,因在楼道内摆放杂物,两家经常发生口角。2007年8月1

[多选题] 李某与张某是一层楼的邻居,因在楼道内摆放杂物,两家经常发生口角。2007年8月10日,双方又发生口角并相互动手。结果,李某将张某左眼打伤,经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后,进行了和解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等事项达成协议。但是,事后李某以张某未按协议摆放杂物为由,拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况,判断下列说法中正确的是()。A . 派出所应当处罚李某B . 派出所不应当处罚李某C . 派出所可以强制执行医药费等费用的赔偿D . 派出所应告知张某有关医药费等费用的赔偿问题可以依

  • 查看答案
  • 张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处

    [不定项选择] 张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后,王某向当地法院提起诉讼,要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤,法院对张某判处拘役。下列说法正确的是()。A .张某被拘留的10日不应折抵刑期,因为这是两个机关作出的B .行政违法责任和刑事责任性质不同,不能互相折抵C .张某被拘留的10日折抵10日拘役D .最终是否折抵由法院酌定

  • 查看答案
  • 张某与李某系邻居,因楼层渗水发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关的哪些

    [试题]张某与李某系邻居,因楼层渗水发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关的哪些做法是错误的?()A.李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定,否则无法依据情节轻重作出处罚B.李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C.李某接到鉴定委托书后,经公安机关多次通知,李某无正当理由逾期不去鉴定,公安机关应视其拒绝鉴定D.李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤

  • 查看答案
  • 张某五李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列

    [多选题] 张某五李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的是()。A . 李某被肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定,否则无法作出处理B . 李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解,不必要求李某进行伤情鉴定C . 李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理D . 李某接到

  • 查看答案
  • 案例分析:一日,张某指责邻居李某养犬扰民,双方打架,邻居报警后甲县乙派出所民警王某迅速出警并口头传唤两人到派出所接受调查。经鉴定,张、李均为轻微伤。张希望民警王某帮忙调解,王某说一旦有人构成轻微伤就不

    [问答题]案例分析:一日,张某指责邻居李某养犬扰民,双方打架,邻居报警后甲县乙派出所民警王某迅速出警并口头传唤两人到派出所接受调查。经鉴定,张、李均为轻微伤。张

  • 查看答案
  • 张某与李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的有()。

    [多选题]张某与李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的有()。A.李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤情鉴定

  • 查看答案
  • 张某与李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的有()。

    [多选题]张某与李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的有()。A.李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤情鉴定

  • 查看答案
  • 周某与陈某发生纠纷,进而相互殴打,周某将陈某及前来劝架的王某打伤,经鉴定为轻微伤

    [单选题]周某与陈某发生纠纷,进而相互殴打,周某将陈某及前来劝架的王某打伤,经鉴定为轻微伤,后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定,对周某作出罚款50元的处罚,陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚,证据充足,适用法律正确,判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服,向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决?()A . 驳回上诉,维持原判B . 认为原判认定事实清楚,但法律适用错误,判决将周某拘留15天C . 确认区公安局处罚决定违法D . 判决撤销原审法院判决,同时变更

  • 查看答案
  • 王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤,公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中,

    [判断题] 王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤,公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中,郑某为报复王某将其防盗门砸坏(价值400元)。此案可继续适用调解处理。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 黄某与李某是邻居,素来不和。某日,黄某唆使其养的狗咬李某,致李某轻微伤。民警处警后对双方调解,但双方不同意调解,民警仍进行调解,由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后,心中仍愤恨不平,便拨打110,

    [B单选题]黄某与李某是邻居,素来不和。某日,黄某唆使其养的狗咬李某,致李某轻微伤。民警处警后对双方调解,但双方不同意调解,民警仍进行调解,由黄某赔偿李某200

  • 查看答案
  • 李某与张某是同一层楼的邻居,因在楼道摆放杂物,两家经常发生口角。某日,双方又发生口角并相互动手。结果,李某将张某左眼打伤,经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后,进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿