[单选题]

张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后,王某向当地法院提起诉讼,要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤,法院对张某判处拘役。下列说法正确的是()

A.张某被拘留的10日不应折抵刑期,因为这是两个机关作出的

B.行政违法责任和刑事责任性质不同,不能互相折抵

C.张某被拘留的10日折抵10日拘役

D.最终是否折抵由法院酌定

参考答案与解析:

相关试题

张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处

[不定项选择] 张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后,王某向当地法院提起诉讼,要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤,法院对张某判处拘役。下列说法正确的是()。A .张某被拘留的10日不应折抵刑期,因为这是两个机关作出的B .行政违法责任和刑事责任性质不同,不能互相折抵C .张某被拘留的10日折抵10日拘役D .最终是否折抵由法院酌定

  • 查看答案
  • 张某因与王某发生口角将王某打伤,经鉴定为轻伤,被公安机关刑事立案。刑事立案的条件包括()。

    [多选题]张某因与王某发生口角将王某打伤,经鉴定为轻伤,被公安机关刑事立案。刑事立案的条件包括()。A.应当判处有期徒刑以上刑罚B.应当判处拘役以上刑罚C.认为

  • 查看答案
  • 杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼,要求追究杜某殴打自己和砸车的

    [单选题]杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向

  • 查看答案
  • 杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼,要求追究杜某殴打自己和砸车的

    [单选题]杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向

  • 查看答案
  • 杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并

    [单选题]杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼,要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月,对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是()。A . 杜某被行政拘留的10日不应折抵拘役B . 杜某被行政拘留的10日可以折抵有期徒刑C . 对杜某只执行有期徒刑D . 杜某殴打王某已经行

  • 查看答案
  • 王某与张某因发生纠纷互殴,致张某轻伤,当地公安分局经调查,作出对王某拘留15天的

    [试题]王某与张某因发生纠纷互殴,致张某轻伤,当地公安分局经调查,作出对王某拘留15天的行政处罚,并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议,复议机关改变原公安分局的决定,让王某赔偿张某l000元。王某仍不服,向人民法院提起行政诉讼。经审理,法院判决认为赔偿额过多,变更为赔偿500元。问:(1)王某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(本题2分)(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?(本题3分)

  • 查看答案
  • 张某因纠纷将李某打成轻微伤,经调解无效,公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。

    [判断题] 张某因纠纷将李某打成轻微伤,经调解无效,公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费,张某称:“打了不罚,罚了不打,现在我已经受到公安机关的处理,就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 王某与张某因发生纠纷互殴,致张某轻伤,当地公安分局经调查,作出对王某拘留l5天的

    [试题]王某与张某因发生纠纷互殴,致张某轻伤,当地公安分局经调查,作出对王某拘留l5天的行政处罚,并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议,复议机关改变原公安分局的决定,让王某赔偿张某1000元。王某仍不服,向人民法院提起行政诉讼。经审理,法院判决认为赔偿额过多,变更为赔偿500元。问:(1)王某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?

  • 查看答案
  • 王某将朋友李某和张某打伤,李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于(  )。

    [单选题]王某将朋友李某和张某打伤,李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同

  • 查看答案
  • 王某因不堪忍受张某对其多次诽谤向法院提起诉讼,法院依法受理后,王某又与张某进行了

    [多选题] 王某因不堪忍受张某对其多次诽谤向法院提起诉讼,法院依法受理后,王某又与张某进行了"私了",并向法院申请撤诉,则关于本案的下列说法中正确的有:()A . 王某与张某的"私了"行为,违反了刑事诉讼中"侦查权、检察权、审判权由专门机关行使"的基本原则B . 法院应充分尊重自诉案件当事人的意愿,经审查王某确系自愿,应准予其撤诉C . 本案件的处理体现了"具有法定情形不予追究刑事责任"的基本原则D . 法院应宣布张某无罪

  • 查看答案
  • 张某和王某因邻里纠纷发生打斗,张某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后,王某向当地法院提起诉讼,要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤,法院对张某判处拘