王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某患了精神分裂症。经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有()。

[多选题]王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤

[多选题]村民王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻

[问答题]案例分析：王某，男，某村村民，1975年8月出生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起

[不定项选择] 村民王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的是（）。A .王某虽然在被询问时突发精神病，但在殴打周某时，尚处精神正常期，具备完全的控制和辨认能力，属完全责任行为能力人，依照《治安管理

[试题]王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。

[单选题]周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）A . 驳回上诉，维持原判B . 认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天C . 确认区公安局处罚决定违法D . 判决撤销原审法院判决，同时变更

[判断题] 王某欠周某钱一直不还。周某便雇请张某殴打王某，致其脸部有轻微挫伤。公安派出所受理此案后，认为此案属民间纠纷引起的殴打他人案件，便进行了调解处理。（）A . 正确B . 错误

[问答题]案例分析：一日，张某指责邻居李某养犬扰民，双方打架，邻居报警后甲县乙派出所民警王某迅速出警并口头传唤两人到派出所接受调查。经鉴定，张、李均为轻微伤。张

[不定项选择] 张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。A .张某被拘留的10日不应折抵刑期，因为这是两个机关作出的B .行政违法责任和刑事责任性质不同，不能互相折抵C .张某被拘留的10日折抵10日拘役D .最终是否折抵由法院酌定

[单选题]张某因使用公厕与邻居王某发生纠纷并对王某进行殴打，后在公安派出所调解下与王某达成调解协议。下列说法正确的是（）。A . 张某因赔偿数额过高可申请行政复议B . 公安机关不再处罚张某C . 王某可以申请行政复议确认调解协议无效D . 如张某不履行协议，公安派出所应强制执行