[单选题]

被告人甲实施盗窃时,因被他人察觉而未得逞,仓皇逃跑,甲的行为(  )。

A.是犯罪预备

B.是犯罪未遂

C.是犯罪中止

D.不构成犯罪

参考答案与解析:

相关试题

被告人甲实施盗窃时,因被他人查觉而未得逞,仓皇逃跑。甲的行为()。

[单选题]被告人甲实施盗窃时,因被他人查觉而未得逞,仓皇逃跑。甲的行为()。A . 是犯罪预备B . 是犯罪未遂C . 是犯罪中止D . 不构成犯罪

  • 查看答案
  • 甲在实施盗窃时,因被他人查觉而未得逞,仓皇逃跑。甲的行为()。

    [单选题]甲在实施盗窃时,因被他人查觉而未得逞,仓皇逃跑。甲的行为()。A . 是犯罪预备B . 是犯罪未遂C . 是犯罪中止D . 不构成犯罪

  • 查看答案
  • 在一起盗窃案中,被告人甲,男,l9岁;被害人乙,男,17岁()丙是被告人甲的辩护

    [单选题]在一起盗窃案中,被告人甲,男,l9岁;被害人乙,男,17岁()丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是()A . 甲的母亲有权申请审判人员回避B . 乙的父亲有权申请审判人员回避C . 丙有权申请审判人员回避D . 丁有权申请审判人员回避

  • 查看答案
  • 被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现,两

    [单选题]第 81 题 被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现,两人合谋杀死了其丈夫。案发后,审判该案的司法人员都不懂哑语,但乙会哑语,在没有找到翻译人员的情况下,审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确?(  )A.正确,因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列B.正确,虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围,但在一时找不到其他翻译人员的情况下,可以让乙暂时担任翻译工作C.错误,因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列,乙与本案有利害关系,应当回避D.错误,翻译人员虽然不属于依法应当回避的人

  • 查看答案
  • 王某在实施盗窃时,因未撬开防盗门而未得逞。王某的行为属于()。

    [单选题]王某在实施盗窃时,因未撬开防盗门而未得逞。王某的行为属于()。A . 犯罪预备B . 犯罪未遂C . 犯罪中止D . 犯罪既遂

  • 查看答案
  • 一起复杂的走私案被告人:甲,男,30岁。被告人:乙,男,39岁。<br />被告人:丙,男,.38岁。被告人:丁,男,23岁。<br />被告人:戊,男,31岁。被告人:己,男

    [问答题]一起复杂的走私案被告人:甲,男,30岁。被告人:乙,男,39岁。被告人:丙,男,.38岁。被告人:丁,男,23岁。被告人:戊,男,31岁。被告人:己,

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周岁),无业。<br />2010年3月

    [单选题]甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周岁),无业。<br />2010年3月

    [多选题]甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周岁),无业。<br />2010年3月

    [单选题]甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周岁),无业。<br />2010年3月

    [单选题]甲、乙、丙共同绑架案被告人:甲,男,20岁,无业。被告人:乙,男,15岁,无业。被告人:丙,男,20岁,无业。被告人:戊,女,17岁(审判时已满18周

  • 查看答案
  • 被告人甲实施盗窃时,因被他人察觉而未得逞,仓皇逃跑,甲的行为(  )。