A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
[单选题]某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某
[单选题]某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时,房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?A.法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言B.法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章C.张某的证言
[单选题]某县城管执法局认为宝利电子公司的建房违法,决定强行拆除其违法建筑。其后,拆除决定被认定违法,宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,遂向法院提起行政赔偿诉讼。宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言,以证明房屋被拆除时房内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局应予赔偿。县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言,以证明房屋内没有物品。根据我国法律和有关规定,下列有关该案证人证言的表述中,正确的有( )。A.盛某证言的证明效力
[单选题]第 92 题 因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有:( )A.因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C.沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
[问答题] 由区城管行政执法局有权行使的行政强制权有哪些?
[多选题] 区城管执法局某中队接到某区级领导要求“该区X路人行道非法停放的机动车进行清理”指示后,应进行()工作。A .对人行道非法停放的机动车进行处罚B .规劝非法停放的机动车立即驶离,对其余非法停放的机动车拍照取证C .以无此职权为由拒绝D .通知市城管执法局进行处罚
[多选题] 城管执法局目前行使的职权包括()行政处罚权。A .城市市容环境卫生管理方面的B .城市绿化管理方面的C .市政管理方面的D .城市规划管理方面的E .城市环境保护、公安交通、工商行政管理方面的部分F .城区河道管理和内陆渔业管理方面的
[不定项选择] 因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有:()A . 因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围B . 如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C . 沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D . 法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
[单选题]王某被区执法局处以罚款5000元的行政处罚,王某不服向市执法局申请复议,市执法局维持了原处罚决定。王某应以()为被告,提起行政诉讼。A .区执法局B .市执法局C .区、市执法局为共同被告D .由王某任意选择区执法局或者市执法局之一
[单选题]某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队,联合执法中,对某商店擅自在街道人行道设摊售货,影响市容行为联名进行了处罚,如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼?()A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C.向市中级人民法院提起诉讼D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉