A.对混杂因素的作用易于控制
B.研究结果常能代表全人群
C.可以直接地确定病因与疾病的因果关系
D.发生选择偏倚的可能性少
E.可同时研究多个因素与疾病的联系
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,最大的优点在于()A . 对混杂因素的作用易于控制B . 研究结果常能代表全人群C . 可以直接地确定病因与疾病的因果关系D . 发生选择偏倚的可能性少E . 可同时研究多个因素与疾病的联系
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,最大的优点在于( )。A.对混杂因素的作用易于控制B.研究结果常能代表全人群C.可以直接地确定病因与疾病的因果关系D.发
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于对罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于对罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.容易得到发病率指标
[单选题]队列研究与病例对照研究相比,其优点是()A.可以研究一种结局与多种暴露的关系B.可以研究一种暴露与多种结局的关系C.可以测量病例组与对照组的发病频率D
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是()A.更容易避免系统误差B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序C.适用于罕见病的研究D.更容易验证病因假设E.设立了
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是()。A . 人更容易避免系统误差B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序C . 适用于罕见病的研究D . 更容易验证病因假设E . 容易得到发病率指标
[单选题]病例对照研究与队列研究相比,其优点是()A . 更容易避免系统误差B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序C . 适用于罕见病的研究D . 更容易验证病因假设E . 设立了比较组
[单选题]队列研究与病例对照研究相比,其优点是()A . 可以研究一种结局与多种暴露的关系B . 可以研究一种暴露与多种结局的关系C . 可以测量病例组与对照组的发病频率D . 可以研究罕见疾病E . 可以避免各种系统误差