[单选题]

甲国政府与乙国的怀特公司签订了一份石油资源开发合同,后发生合同纠纷,怀特公司称甲国政府未完全履行合同义务并诉诸乙国法院,要求甲国政府承担合同责任。根据国际法的相关规则,下列哪一选项是正确的?( )

A.如甲国派代表出庭,则表示其接受了乙国的管辖

B.如在合同中有适用乙国法律的内容,则意味着甲国接受了乙国的管辖

C.如甲国直接向乙国法院提起诉讼,则意味着接受了乙国的管辖

D.如甲国放弃了管辖豁免权,也就意味着其放弃了执行豁免权

参考答案与解析:

相关试题

甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后,A公司称甲国政府未按合同及时支

[单选题]甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后,A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后,甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则,下列哪一选项是正确的?()A . 乙国法院可对甲国财产进行查封B . 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C . 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决D . 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同,后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向

    [多选题] 甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同,后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉,甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的?()A . 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决B . 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决C . 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免D . 乙国法院不能对甲国财产进行查封

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国某公司因供货合同产生纠纷,并诉诸乙国法院。甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?( )

    [单选题]甲国政府与乙国某公司因供货合同产生纠纷,并诉诸乙国法院。甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?(

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷,乙

    [不定项选择] 甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷,乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则,而乙国奉行限制豁免原则、关于本案,下列说法错误的有()A .甲国政府在乙国进行投资从事商业行为,本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B .若在此前发生的与此类似的某案件中,甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖,则乙国法院对本案当然可以进行管辖C .若乙国法院对本案进行了缺席判决,判决作出后,甲国政府要求法院宣布判决无效,甲国政府该行为不构成对豁免

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国的一国有公司丙公司签订了一份自然资源开发合同,后因甲国出资不到位导致合同无法继续履行。对此,丙公司向乙国法院起诉,关于国家豁免权,下列哪一说法是正确的?( )

    [单选题]甲国政府与乙国的一国有公司丙公司签订了一份自然资源开发合同,后因甲国出资不到位导致合同无法继续履行。对此,丙公司向乙国法院起诉,关于国家豁免权,下列哪

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。

    [多选题] 甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪些表述是正确的()A .甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖B .甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权C .即使甲国在其他案件上

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时

    [单选题]甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?()A . 甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B . 甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C . 甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖,这意味着乙国法院在此案中也可管辖D . 乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该

  • 查看答案
  • 甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法

    [多选题] 甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?A . 如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免B . 如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖C . 如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃D . 如乙国曾接受过甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案

  • 查看答案
  • 甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?(  )

    [多选题]甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?(  )A.如合同中有适用甲国法律的条款,

  • 查看答案
  • 中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同,约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后,乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的?(  )

    [多选题]中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同,约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后,乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关

  • 查看答案
  • 甲国政府与乙国的怀特公司签订了一份石油资源开发合同,后发生合同纠纷,怀特公司称甲国政府未完全履行合同义务并诉诸乙国法院,要求甲国政府承担合同责任。根据国际法的相关规则,下列哪一选项是正确的?( )