A.如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪
B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪
C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪
D.甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪
[单选题]乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙说:“你怎么把我购买的东西拿走()”乙莫名其妙,甲便向乙出示小票,两人发生争执。适逢交警丙路过,乙请丙判断是非,丙让乙将商品还给甲,有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额),下列哪一选项是错误的()A . 如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪B . 如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪C . 如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪D . 甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出
[单选题]甲唆使乙杀丙,乙将丙杀死。甲和乙属于( )。A.必要共犯B.任意共犯C.简单共犯D.复杂共犯
[单选题]甲唆使乙杀丙,乙将丙杀死。甲和乙属于A.必要共犯B.任意共犯C.简单共犯D.复杂共犯
[多选题] 甲唆使乙杀丙,乙将丙杀死。甲和乙属于()。A . 必要共犯B . 任意共犯C . 简单共犯D . 复杂共犯
[单选题]甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。A . 甲B . 甲和丙C . 丙D . 丁
[试题]2007年11月26日,甲、乙发生纠纷,争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示,甲乙原来关系不错,为不伤和气,可由他调解让甲赔偿乙,乙未表示反对。其后,丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日,乙向丙询问调解的情况,丙向乙表示歉意,并说自己还未与甲商谈,将尽快找甲商谈。2008年4月9日,乙再次向丙询问情况,丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果,就于2009年6月6日向法院起诉,要甲赔偿其损失1000元,甲答辩称,诉讼时效已过。问:法院应如何处理此案?
[单选题]甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物。一日,甲请乙吃饭,叫卖淫女丙相陪。饭后,甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅,乙便被老板电话叫走,丙亦离开。半
[单选题]甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物。一日,甲请乙吃饭,叫卖淫女丙相陪。饭后,甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅,乙便被老板电话叫走,丙亦离开。半
[多选题]甲唆使乙杀丙,乙将丙杀死。甲和乙属于( )。[2004年真题]A.必要共犯B.任意共犯C.简单共犯D.复杂共犯
[判断题] 甲在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开枪。据查,甲、乙两人并无同谋。甲、乙的行为构成共同犯罪。A . 正确B . 错误