甲画家名画买卖纠纷案甲是一知名画家，其代表作为一幅名为“武昌起义”的油画。A画廊打算在2011年10月7日至13日举办为期一周的“辛亥百年”主题画展。于是，A画廊与甲接洽，欲出高价购买这幅画。甲告知A画廊，他将于2011年6月1日至9月30日在S市举办自己出道十年的个人作品展，这幅油画要在作品展结束后才能交给A画廊。A画廊觉得交画时间并无影响，但担心油画被他人买走，遂于2011年5月2日与甲签订买卖合同，合同约定：甲以300万元的价格将油画“武昌起义”卖给A画廊，合同生效后该画即归A画廊所有，但由甲继续保留该画至9月30日。A画廊在合同生效后5日内支付预付款60万元，甲在10月1日将画送至A画廊。5月7日，A画廊向甲支付了60万元。
甲在筹备作品展的过程中，与乙签订房屋租赁合同，约定由甲租赁乙的店面，租期1年，自乙交付房屋时开始计算，租金每月1万元。乙于2011年4月15日将店面交付给甲使用。5月8日，丙在地铁站看到宣传海报，发现甲作品展的地点是自己出租给乙的店面，乙未经其同意转租给了甲。
A画廊与B公关公司于2011年5月12日签订合同，约定由B公关公司负责策划、组织“辛亥百年，的主题画展，酬劳200万元，由A画廊在画展结束后1个月内一次性付清。为了扩大公司的规模，B公关公司于2011年6月7日向银行贷款700万元，并将其一处价值600万元的房产抵押给银行，将其对A画廊200万元的债权质押给银行，作为偿还贷款的担保。后B公关公司越做越大，于9月20日并购了包括A画廊在内的5家画廊。
陈某在甲的作品展上被甲的画深深吸引，希望可以买下“武昌起义”留作纪念。甲看陈某出价很高，遂于8月8日以350万元将画卖出，并当天交付。10月1日，A画廊催促甲送画，却被告知画已卖给陈某。A画廊找到陈某，要求其返还“武昌起义”，陈某拒绝。
11月28日，丙来到其所有的店面，发现甲的画作放在该店面中，丙要求甲马上搬出，甲拒绝。11月30日，丙向人民法院提起诉讼，以乙私自转租为由要求解除与乙的租赁合同。
问题： 油画“武昌起义”的所有权是否转移至A画廊？如果是，何时转移？如果不是，为什么？
 2.陈某能否拒绝A画廊的返还请求？为什么？
 3.A画廊是否有权解除其与甲的买卖合同？为什么？
 4.如果甲与A画廊的买卖合同解除，将产生哪些法律后果？
 5.B公关公司并购A画廊对二者之间的债权债务关系有无影响？为什么？
 6.对于丙诉乙解除租赁合同的案件，法院应如何判决？为什么？