[问答题]

马某等人抢劫、危险驾驶案事实一:2013年7月某日,马某(1996年3月生)和好友孙某(1997年9月生)于李某烧烤店小聚,席间共谋入户抢劫。孙某因醉酒后不省人事,马某只好一人前往。马某按照孙某预先观察好的路线撬开房门时,碰翻了放在门后的花瓶,发出巨大响声。马某误以为惊醒到了主人心生畏惧,急急忙忙夺窗逃走。
事实二:逃跑途中,马某驾车以120公里每小时的速度在城市快速路上横冲直撞,后被交警拦下。经检测,马某血液酒精含量达到220毫克/100毫升。
事实三:当晚,马某回家感到肠胃不适,呕吐发烧,前往医院后诊断系当晚食用李家烧烤店招牌菜“李家烧鹅”所致。经防疫站调查发现,在制作过程中曾用“福尔马林”浸泡烧鹅,福尔马林是种有毒有害的非食品原料。2013年7月,先后有19人因食用该烧鹅食物中毒入院就诊。防疫站发出立即停止经营的通知,李某不仅未停止,反而将剩余的70只烧鹅在其弟弟经营的另一个烧烤店出售,造成10人中毒。
事实四:2013年8月,孙某经马某介绍,与马某的表妹夏某(1999年12月生)建立恋爱关系,期间曾发生性行为。
事实五:2013年9月,马某驾车和孙某去远郊游玩。开车行至离江边20米的斜坡上时,总泵皮碗突然破裂,刹车失灵。汽车遂俯冲落江,致孙某重伤,经技术鉴定,总泵皮碗破裂致使刹车失灵,系机械故障,属汽车质量原因导致。
问题: 事实一中,马某的行为应如何认定,处于何种停止形态?
 2.事实一中,孙某和马某是否构成共同犯罪,并说明理由?
 3.事实二中,马某醉酒驾车的行为应当如何认定?
 4.事实三中,李某的行为应如何认定?
 5.事实四中,孙某的行为应如何认定?
 6.事实五中,马某的行为是否构成犯罪?并说明理由。

参考答案与解析:

相关试题

李某与马某订立一借款合同,双方约定马某于2006年的6月30日前向李某偿还全部借

[单选题]李某与马某订立一借款合同,双方约定马某于2006年的6月30日前向李某偿还全部借款。还款期限届至,马某未按时还款。于是李某于8月10日要求马某还款,马某同意,并确保于8月20日前一定还款。李某对马某的诉讼时效应当截止到( )。A.2007年6月30日B.2008年6月30日C.2008年8月10日D.2008年8月20日

  • 查看答案
  • 李某等5人抢劫、强奸案被告人李某,1996年11月10日生;被告人张某,1991年4月13日生;被告人王某,1992年4月8日生;被告人丁某,1997年12月2日生;被告人侯某,1995年10月5日生

    [问答题]李某等5人抢劫、强奸案被告人李某,1996年11月10日生;被告人张某,1991年4月13日生;被告人王某,1992年4月8日生;被告人丁某,1997

  • 查看答案
  • 李某,男,18周岁,1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李

    [问答题] 李某,男,18周岁,1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉,并支付了医药费。1998年8月,孙、李二人再次发生争执,受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过,向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查,认为其认错态度恶劣,不能减轻处罚,于是加重了对李某的处罚。李某不服,向人民法院提起行政诉讼,法院告之应先进行行政复议方可受理。问:以上的处理有无不妥?

  • 查看答案
  • 马某2008年从外地来沪,2009年9月,马某冒用上海市公安局

    [单选题]第 74 题 马某2008年从外地来沪,2009年9月,马某冒用上海市公安局、世博会组委会安保领导小组的名义,编造所谓的“关于加强企事业单位世博安保工作的紧急通知”,谎称对企事业单位内保人员进行培训,并通过互联网上传易通软件的网络传真功能向各大公司发送,要求将“培训费”、“购置材料费”等费用在限定期限前打到其指定账户。各单位看出异样,均未上当,部分单位向公安机关报了案,马某的行为构成:(  )A.构成诈骗罪(未遂)B.构成招摇撞骗罪(未遂)C.构成诈骗罪(既遂)D.构成招摇撞骗罪(既遂)

  • 查看答案
  • 2016年10月1日,马某向贾某借款10万元,李某作为一般保证人签字,合同约定,马某应于2017年3月3日还款,保证期间也一直持续到该日。马某到期拒绝还款,贾某遂诉至法院,法院于2017年5月9日作出

    [单选题]2016年10月1日,马某向贾某借款10万元,李某作为一般保证人签字,合同约定,马某应于2017年3月3日还款,保证期间也一直持续到该日。马某到期拒绝

  • 查看答案
  • 孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当

    [主观题]孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确的?( )A.赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫B.赵某的行为属于防卫过当C.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当D.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人

  • 查看答案
  • 2006年7月8日晚,家住S县的孙某窜至相邻的C县抢劫作案一起,被抓获后,孙某供

    [多选题] 2006年7月8日晚,家住S县的孙某窜至相邻的C县抢劫作案一起,被抓获后,孙某供述,2005年6月在D县抢劫作案两起。办案民警以孙某属流窜作案,对其拘留期限延长至30日,关于延长提请审查批准期限的说法正确的是()。A . 孙某符合流窜作案、多次作案的条件,可以延长提请审查批准逮捕期限至30日B . 孙某不属于流窜作案,但符合延长提请审查批准逮捕期限至30日的条件C . 孙某系多次作案,可以延长提请审查批准逮捕期限至30日D . 孙某既不属于流窜作案,也不属于多次作案

  • 查看答案
  • 刘某逼迫马某(女)卖淫,马某不同意,刘某就殴打马某,马某

    [单选题]第 5 题 刘某逼迫马某(女)卖淫,马某不同意,刘某就殴打马某,马某被打掉了三颗牙齿,而后,马某被刘某打急了,跳窗而逃,但很快叉被刘某抓回来,刘某气急败坏,抡起棍子就将马某的小腿打成骨折,马某不得不就范,在本案中,刘某的行为构成何罪?(  )A.故意伤害罪B.强迫卖淫罪C.容留卖淫罪D.故意伤害罪与强迫卖淫罪,实行数罪并罚

  • 查看答案
  • 马某2008年从外地来沪,2009年9月,马某冒用上海市公安局、世博会组委会安保

    [单选题]马某2008年从外地来沪,2009年9月,马某冒用上海市公安局、世博会组委会安保领导小组的名义,编造所谓的"关于加强企事业单位世博安保工作的紧急通知",谎称对企事业单位内保人员进行培训,并通过互联网上传易通软件的网络传真功能向各大公司发送,要求将"培训费"、"购置材料费"等费用在限定期限前打到其指定账户。各单位看出异样,均未上当,部分单位向公安机关报了案,马某的行为构成:()A . 构成诈骗罪(未遂)B . 构成招摇撞骗罪(未遂)C . 构成诈骗罪(既遂)D . 构成招摇撞骗罪(既遂

  • 查看答案
  • :李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某,李某死后马某表示接受遗赠,在遗产分割前马某死

    [单选题]:李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某,李某死后马某表示接受遗赠,在遗产分割前马某死亡,则( )。A.该古玩由李某子女继承B.该古玩由马某子女继承C.将该古玩**,价款由李某子女、马某子女共同继承D.李某子女同意方可由马某子女继承

  • 查看答案
  • 马某等人抢劫、危险驾驶案事实一:2013年7月某日,马某(1996年3月生)和好友孙某(1997年9月生)于李某烧烤店小聚,席间共谋入户抢劫。孙某因醉酒后不省人事,马某只好一人前往。马某按照孙某预先观