甲为A公司总经理，由于公司资金周转困难，公司决定向银行贷款。为了能够顺利获取贷款，甲通过熟人结识了自称是某银行信贷部主任亲戚的张某，将3万元钱交给张某，让张某将其中2万元交给某银行信贷部主任，并称事成之后另有重谢。其实张某并不认识银行信贷部主任，接受甲的3万元钱之后逃之夭夭。甲得知之后大怒，找来心腹李某和王某二人前去教训张某，同时当场给付两人4000元，约定事成后再给付6000元，甲同时告诉他们别整出人命来，事大了没法收拾。和甲分别之后，李、王二人私下商议，张某的3万元有可能在家藏着，找着了咱们一人一半。随后二人找到张某的住处，误将张的朋友赵某认成是张某，便对赵某实施暴力逼问3万元钱下落，由于赵某大声呼救，李、王二人为避免罪行败露，便将赵某杀害，并在张某住处找出1万元现金，李携款先离开现场回家，王某在李某离开之后在赵某身上翻出了身份证和借记卡，到银行柜台取走了卡中的2000元钱。半个月后，李、王二人缺钱花了，给甲打电话说：“我们当时将张某的左腿打断，现在被公安机关发现。你除了按原来的约定给6000元外，还必须再多给5000元，否则，我们向公安机关告发你。”甲信以为真，满足了李、王的要求。
一个月之后，A公司以伪造的房产证明作为担保，获得了某银行的贷款。随后将贷款投入高风险投资活动，结果造成了重大经济损失。
问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、李某、王某、张某、A公司的行为进行分析，并说明理由。

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A . 银行只能要求张某承担40万元的保证责任B . 银行无权要求李某承担保证责任C . 若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿D . 若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元

[单选题]某公司因技术改造，资金周转困难，需要向银行贷款3000万元。公司总经理找来返聘的老会计赵庆，说：“现在公司资金紧张，急需向银行贷款，提供给银行的会计报表一定要漂亮一点，请你负责技术处理一下”。赵庆开始感到为难，心想自己做了一辈子会计工作，也曾当过公司财务部经理，对公司的财务状况和偿债能力十分清楚，做这种“技术”处理是很危险的。在总经理的反复“开导”下，赵庆认为，公司领导对他十分照顾，退休以后又被返聘，并解决了孩子的就业问题，现在公司有难处，应该知恩图报，况且自己只是个返聘人员，做一些“技术”处理

[主观题]大华贸易公司为筹措资金，向某银行贷款400万元，银行要求大华公司就贷款提供担保，大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押（该楼价值300万），又由市政府及吉利商场（法人单位）为其提供保证。在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。问:大华公司的两项担保是否有效？为什么？

[案例分析题] 大华贸易公司为筹措资金，向某银行贷款400万元，银行要求大华公司就贷款提供担保，大华公司即以本公司子弟学校的教学楼为抵押物设定抵押（该楼价值300万），又由市政府及吉利商场（法人单位）为其提供保证。在保证合同中未提及保证方式及各保证人所应承担的保证份额。问:大华公司的两项担保是否有效？为什么？

[多选题] 甲公司的股东张某为购买住宅准备向银行贷款，张某请求甲公司为自己提供担保。对此，下列说法正确的有()。A . 公司章程可以规定担保的最高额B . 必须经股东会决议方可实施C . 股东会就该担保事项表决时，张某不得参加表决D . 该项表决由出席会议的全体股东所持表决权的过半数通过

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，

[单选题]甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，