[问答题]

刘某、陈某拐卖妇女案被告人刘某(男,38岁)伙同陈某(男,40岁)自2008年至2010年先后5次从安徽等地以帮助找工作为名,将王某、马某、郑某等13名妇女拐卖到山东,以5000元、4000元不等价格卖与当地农民为妻,刘、陈二人从中计获赃款6万余元。后来案发,刘某、陈某被抓获归案。刘某之父为其申请取保候审,公安机关决定刘某之父需缴纳3万元保证金,并提供保证人。为防止刘某擅自逃离,公安机关又作出决定变更强制措施为监视居住,并告知刘某未经执行机关批准不得会见其聘请的律师李某。
A县人民法院于2010年年底开庭审理了此案,以拐卖妇女罪判处被告人刘某有期徒刑10年,陈某有期徒刑8年。在上诉、抗诉期限内,被告人刘某提出上诉,陈某未提出上诉,A县人民检察院不服法院针对刘某的判决,向市中级人民法院提出抗诉,但没有明确的理由。2010年12月,二审人民法院对案件全面审查后,认为被告人刘某犯罪事实清楚,证据充分,决定不开庭审理。经审理认为,被告人刘某犯罪情节恶劣、影响极坏,判处其10年有期徒刑确实太轻,但根据上诉不加刑原则,二审人民法院只好驳回上诉、抗诉,维持原判。
2011年省人民检察院发现刘某、陈某拐卖妇女一案的判决确有错误,依法向省高级人民法院提出抗诉。省高级人民法院审查认为,刘某一案案情简单,原审认定事实清楚,适用法律正确,只是量刑不当,于是指令下级人民法院再审。再审法院原合议庭,对刘某一案再次开庭审理,最后以拐卖妇女罪判处被告人刘某有期徒刑15年。
问题: 公安机关采取的强制措施的做法有哪些不当之处,为什么?
 2.县人民检察院在提出抗诉过程中有哪些做法不当,为什么?
 3.刘某可以如何提起上诉?人民法院应做如何处理?
 4.本案审判中,二审人民法院的做法有哪些不当之处?请说明理由。
 5.本案中,省高级人民法院的做法有何不当之处,为什么?
 6.若刘某对再审判决仍不服,是否可以上诉?为什么?

参考答案与解析:

相关试题

被告人A某拐卖妇女前往某地,在拐卖的路途中,A某强行奸淫数名被拐卖的妇女,A某的

[判断题] 被告人A某拐卖妇女前往某地,在拐卖的路途中,A某强行奸淫数名被拐卖的妇女,A某的行为构成拐卖妇女罪和强奸罪,应该实行数罪并罚。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 被告人张某在拐卖妇女前往某城市途中,奸淫3名被拐卖的妇女,以迫使她们就范。张某的

    [判断题] 被告人张某在拐卖妇女前往某城市途中,奸淫3名被拐卖的妇女,以迫使她们就范。张某的行为构成拐卖妇女罪和强奸罪,应数罪并罚A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某

    [判断题] 在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 某县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前

    [单选题]某县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前的审查。下列()是某县公安机关决定立案的条件。A . 案件事实已基本查清B . 有明确的犯罪嫌疑人C . 报案人提供了充分的证据D . 认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖

  • 查看答案
  • 被告人王某,男,24岁,工人。被告人陈某,男,30岁,农民。1994年10月6日

    [主观题]被告人王某,男,24岁,工人。被告人陈某,男,30岁,农民。1994年10月6日,被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意,找到其内弟陈某借钱。陈说:我没那么多钱,但同村张某因做预制板生意,手中定有大笔现金,只是怕不愿外借。”王某随说:我有一个办法,让他借也得借,不借也得借。”陈问什么办法,王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法,并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线,王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上,陈某驾车到县城,然后,王、陈2人将张子关进一间无人居住的地

  • 查看答案
  • 被告人王某,男,24岁,工人。被告人陈某,男,30岁,农民。1994年10月6日

    [案例分析题] 被告人王某,男,24岁,工人。被告人陈某,男,30岁,农民。1994年10月6日,被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意,找到其内弟陈某借钱。陈说:“我没那么多钱,但同村张某因做预制板生意,手中定有大笔现金,只是怕不愿外借。”王某随说:“我有一个办法,让他借也得借,不借也得借。”陈问什么办法,王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法,并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线,王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上,陈某驾车到县城,然后,王

  • 查看答案
  • 赵某走私毒品案被告人:赵某,男,37岁。<br />被告人:李某,男,17岁。被告人:刘某,男,35岁。<br />2010年12月30日,被告人赵某在缅甸勐古被毒贩雇用运送海

    [问答题]赵某走私毒品案被告人:赵某,男,37岁。被告人:李某,男,17岁。被告人:刘某,男,35岁。2010年12月30日,被告人赵某在缅甸勐古被毒贩雇用运送

  • 查看答案
  • D县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前

    [单选题]D县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是D县公安机关决定立案的条件?()A . 报案人提供了充分的证据B . 有明确的犯罪嫌疑人C . 案件事实已基本查清D . 认为有犯罪事实需要追究刑事责任

  • 查看答案
  • D县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前

    [单选题]D.县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪项是D县公安机关决定立案的条件?( )A.报案人提供了充分的证据B.有明确的犯罪嫌疑人C.案件事实已基本查清D.认为有犯罪事实需要追究刑事责任

  • 查看答案
  • 公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前的审

    [单选题]公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是公安机关决定立案的条件?()A . 报案人提供了充分的证据B . 有明确的犯罪嫌疑人C . 案件事实已基本查清D . 认为有犯罪事实需要追究刑事责任

  • 查看答案
  • 刘某、陈某拐卖妇女案被告人刘某(男,38岁)伙同陈某(男,40岁)自2008年至2010年先后5次从安徽等地以帮助找工作为名,将王某、马某、郑某等13名妇女拐卖到山东,以5000元、4000元不等价格