甲公司因为与乙公司产生合同纠纷，根据双方此前签订的仲裁协议向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的请求得到仲裁庭的支持。因为乙公司坚持不履行仲裁裁决，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决，法院在审查期间乙公司向法院申请撤销仲裁裁决，下列说法中错误的是：( )

[主观题]甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。（ ）

[判断题] 甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，拟再次申请仲裁，或向法院起诉。（）A . 正确B . 错误

[多选题]甲乙两公司根据仲裁协议，向A市仲裁委员会申请仲裁。仲裁审理中，两公司达成和解协议，并申请仲裁庭依和解协议作出裁决。裁决作出后，甲公司拒不履行其义务，乙

[多选题]甲乙两公司根据仲裁协议，向A市仲裁委员会申请仲裁。仲裁审理中，两公司达成和解协议，并申请仲裁庭依和解协议作出裁决。裁决作出后，甲公司拒不履行其义务，乙

[单选题]甲公司与乙公司产生合同纠纷，甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后，甲、乙双方达成和解协议，甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请，但乙公司

[多选题]北京市甲公司与天津市乙公司因为合同纠纷，申请上海仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决乙公司履行债务。后甲公司得知乙公司在石家庄市有一批货物，遂

[单选题]甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？A．甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B．甲公司只能向法院提起诉讼C．甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D．甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

[单选题]胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的？（）A . 法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B . 法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C . 法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行D . 法院应裁定不予执行仲裁裁

[单选题]某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

[单选题]某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉