[多选题]

甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻,就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是:( )

A.甲某有权委托辩护人,参加法庭调查和法庭辩论

B.乙某也有权委托辩护人,参加法庭调查和法庭辩论

C.二审法院不能加重甲某的刑罚

D.二审法院不能加重乙某的刑罚

参考答案与解析:

相关试题

甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻,就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是:( )

[多选题]甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻,就对甲某部分的判决提起抗诉。则

  • 查看答案
  • 甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5

    [多选题] 甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻,就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是:()A . 甲某有权委托辩护人,参加法庭调查和法庭辩论B . 乙某也有权委托辩护人,参加法庭调查和法庭辩论C . 二审法院不能加重甲某的刑罚D . 二审法院不能加重乙某的刑罚

  • 查看答案
  • 李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑6年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察院认为对李某的判决畸轻而提出抗诉,有关此案下列说法中

    [多选题]李某、张某、王某共同盗窃案中,一审判决李某有期徒刑7年,张某有期徒刑6年,王某有期徒刑5年,李某认为判决过重,提起上诉,张某、王某没有上诉,人民检察院

  • 查看答案
  • 甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以

    [单选题]甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序,下列哪一选项是正确的?( )A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B.二审法院可以不开庭审理C.乙应当参加法庭调查D.如果改判,二审法院可以加重乙的刑罚

  • 查看答案
  • 甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序,下列哪些选项是不正确的?(  )

    [多选题]甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序,下列哪些

  • 查看答案
  • 甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

    [单选题]甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

  • 查看答案
  • 甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

    [单选题]甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

  • 查看答案
  • 甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

    [单选题]甲乙涉嫌共同盗窃。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年,乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻,对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉。对此,二审法院()。

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理,判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年

    [问答题] 甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理,判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后,甲不服,以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时,人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻,也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为,一审判决在认定事实上没有错误,但量刑不当,故决定改判:改判甲有期徒刑10年,改判乙有期徒刑7年,改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后,甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是:二审法院审理时不应当涉及到他们的问题,更不应当改变一审法院对他们

  • 查看答案
  • 李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某

    [单选题]第 86 题 李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服,其家人、亲属亦不服,辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权?A.李某本人B.李某的法定代理人C.李某的近亲属D.李某的辩护人

  • 查看答案
  • 甲某、乙某共同实施盗窃案件,A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年,乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻,就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是:( )