[单选题]

张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效,并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定:权利要求1相对于证据1具备创造性,维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求,在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理?()

A.张某不同意该无效决定,再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求

B.张某提供证据2的原件,以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求

C.张某提交证据3,以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求

D.张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求

参考答案与解析:

相关试题

甲对某专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的?()

[单选题]甲对某专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的?()A.甲不得再次对该专利权提出

  • 查看答案
  • 李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求,其中权利要求1为产品独立权利要求,权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求,权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局专利局经审查认为权利要求1和4之间缺

    [多选题]李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求,其中权利要求1为产品独立权利要求,权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求,权利要求4为方法独立权利要求。

  • 查看答案
  • 甲于2011年7月1日提交了一项实用新型专利申请,该申请于2011年11月15日被授予专利权,其授权公告的权利要求书包括独立权利要求1及并列从属权利要求2、3,在无效宣告程序中,专利权人删除了原权利要

    [多选题]甲于2011年7月1日提交了一项实用新型专利申请,该申请于2011年11月15日被授予专利权,其授权公告的权利要求书包括独立权利要求1及并列从属权利要

  • 查看答案
  • 一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求:权利要求1:一种含有防尘物质X的涂料。权利要求2:制备权利要求1的涂料的方法。权利要求3:应用权利要求1的涂料喷涂制品的方法。权利要求4:根据权利要求3的

    [多选题]一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求:权利要求1:一种含有防尘物质X的涂料。权利要求2:制备权利要求1的涂料的方法。权利要求3:应用权利要求1

  • 查看答案
  • 一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日,授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求,专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效.宣告权利要

    [单选题]一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日,授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求,专利复审委员会于2

  • 查看答案
  • 某发明专利申请的权利要求1如下:“权利要求1:一种半导体器件,包括部件ABC。”下列哪些权利要求的撰写存在缺陷?()

    [多选题]某发明专利申请的权利要求1如下:“权利要求1:一种半导体器件,包括部件ABC。”下列哪些权利要求的撰写存在缺陷?()A.权利要求2:如权利要求1所述的

  • 查看答案
  • 陈某拥有一项发明专利申请,其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀,权利要求3为另一项产品独立权利要求,涉及一种铅笔。实质审查过程中,审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性,陈某在答复时删除

    [多选题]陈某拥有一项发明专利申请,其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀,权利要求3为另一项产品独立权利要求,涉及一种铅笔。实质审查过程中,审查员指出

  • 查看答案
  • 李某提出一项发明专利无效宣告请求,理由是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识,因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是( )。

    [单选题]李某提出一项发明专利无效宣告请求,理由是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识,因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是( )。

  • 查看答案
  • 一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求()权利要求1:一种塑料材料X。权利要求2:制备塑料材料X的方法,其特征在于使用Y为原料。权利要求3:根据权利要求2制备塑料材料X的方法,其特征在于所述的原

    [多选题]一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求()权利要求1:一种塑料材料X。权利要求2:制备塑料材料X的方法,其特征在于使用Y为原料。权利要求3:根据

  • 查看答案
  • 甲针对某发明专利提出了无效宣告请求,主张(1)依据产品销售发票Al及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性,(2)依据对比文件Dl和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定:(1)

    [多选题]甲针对某发明专利提出了无效宣告请求,主张(1)依据产品销售发票Al及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性,(2)依据对比文件Dl和D2的结合证明该

  • 查看答案
  • 张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效,并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定:权利要求1相对于证据1具备创造性,维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张