一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理。而对于实质推理，各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行？（　　）

[多选题]一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之

[单选题]对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是A．形式推理B．实质推理C．类比推理D．分析推理

[问答题]在法律推理中，侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者对相互冲突的利益进行综合平衡并作出选择的推理方式，称为---------。

[单选题]侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理（）。A．演绎推理B．归纳推理C．辩证推理D．形式推理

[试题]下面哪些情形出现时，需要辨证推理?A．法律规定本身的意义模糊B．最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例C．出现了“法律空隙”或“法律漏洞”D．某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的?

[单选题]在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。A.归纳推理B.演绎推理C.类比推理D.实质推理

[单选题]在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。A.归纳推理B.演绎推理C.类比推理D.实质推理

[单选题]在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。A.归纳推理B.演绎推理C.类比推理D.实质推理

[判断题]法律明文规定犯罪行为的，依照法律规定处罚，法律没有明文规定犯罪行为的，也可以根据实际情况定罪处罚。（）A.对B.错

[判断题]法律明文规定犯罪行为的，依照法律规定处罚，法律没有明文规定犯罪行为的，也可以根据实际情况定罪处罚。（）A.对B.错